从中国社会历史实际当代中国政治发展趋势1.docVIP

从中国社会历史实际看当代中国政治发展趋势 摘要 中国是一个古老的东方国家，经历过漫长的历史才到达今天。随着民族自身的发展以及外部环境的变迁，我国政治文化也不断发生着变化。20世纪的中国，经历了旧、新民主主义革命、社会主义革命等政治革命，还发生过许多次诸如五四运动等的思想与社会革命，这一切都推动着中国的政治不断向前发展变化。进入21世纪以后，我国政治发展呈现出许多新的姿态与表现。从这些姿态与表现中，可以寻找到一些当代中国政治发展的趋势。本文从国家与社会的关系、政治道路、政治参与方式等多个领域对这中国政治的发展方向给予一个较为全面的论述。 关键词： 当代中国；政治发展方向；社会历史 作为世界上最悠久的古国之一，中国在漫长的文明历史当中，创造出许多璀璨的文化，不管是政治、经济，还是军事、文化，亦或是诸如科技等的各方各面，中国都远远地超越世界其他国家。在政治生态上，中国创出了许多先进的选拔、管理等方式方法，如军功爵制、科举制等，被许多国家仿效和改造利用。但是，由于清朝时期的闭关锁国，使得中国开始落后于世界，沉浸在过去辉煌的梦境中。鸦片战争惊醒了中国人。从19世纪四五十年代起，中国开始谋求变革，变革从军事领域开始，进而到经济领域，最终推进到政治领域。康有为等维新党人尝试通过确立英日式的君主立宪制度使中国迅速富强起来，孙中山为首的革命党人则谋求在中国建立一个资产阶级的共和国家；他们的尝试最终被历史所证明是不符合中国实际的。20世纪一二十年代，中国开始逐步探索俄国式的发展道路，诞生了伟大的中国共产党。经过二十多年的奋斗，中国真正实现了民族独立与人民当家做主。改革开放三十多年来，中国的经济走向了腾飞，人民的政治诉求不断强化，中国社会的政治发展呈现出许多新的趋势。 社会逐渐实现与国家政权的适度分离 自古以来，中国一直没有将国家政权与社会分开看待。在封建王朝统治时代，国家是皇帝一人的私产；在皇帝们看来，《诗经》中说的“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”才是真正的“大义”。那时的人们，都是皇帝的??民，自然完全没有社会的概念。辛亥革命之后，民国政府在政治上进行区别于封建皇朝时代的变革 这种“社会性”建树主要发生在袁世凯时期，蒋介石国民政府执政时期处于巩固与发展阶段。 ，开始逐步提出“社会”的概念，但还是没有将国家政权与社会分离开来。新中国成立以后，为了医治百年战争的创伤，实现中国经济的迅速恢复与崛起，人民政府实行了高度集中的计划经济体制与高度集权的政治行政体制，这样的结果便是国家政权与社会高度的融为一体，社会几乎被政府完全操控，政府不但进行宏观的领导，还进行微观的控制。我们可以看到，改革开放以前，政府不仅是“教练员” 经济学术语，这里引用是在表达相同的意思，“教练员”即指指挥者，“运动员”则指参与者。 ，也是“运动员”。在这种经济政治体制下，中国的社会权力被大大压缩，导致社会自身无法形成自主的运行网络，基层组织与群众完全屈从于党的意志，几乎没有自身的思想理论，更谈不上自我治理与自我约束。改革开放初期，虽然进行了适度的政治改革，但是却只是在原有体制上的小修小补，主要表现为中央将部分权力下放到地方，但这只是行政权力的流转，并不是政府职能向社会的有效过度，并没有改变国家政权对社会的高强度支配；相反，由于权力下放，反而出现地方政府坐大等新的问题。这时期的社会不但没有实现解放，反而因为各种利益关系，被地方政府控制的更死。 基于此，从上世纪八九十年代开始，中国逐步开始实施政权与社会的分离。中国实现政权与社会的适度分离主要表现在以下几条路径之上：其一，通过将旧式的高度计划的经济体制逐步改造成社会主义市场经济体制，使得企业获得了自主经营权；这样一来，政府对社会经济领域的微观控制逐步削弱并将最终消失。其二，中央政府改原来的单一的国有经济与集体经济并行制度为现在的以公有制经济为主体、各种所有制经济共同发展的社会主义市场经济模式，这样做的结果就使得社会经济资源不再为国家所独有，而为社会各界所共有；经济控制模式的转变使社会的自我调节力相对获得提高，社会权力开始扩张。其三，弱化政府对基层的行政控制，强化公民社会的建设；近年来，我国普遍建设起基层群众的自治机构，变原来的乡镇领导社区、村社为社区居民、村民自治。政府对基层社会的影响，不再是一味的行政控制，而是思想上、组织上的宏观指导以及法律上的约束。其四，在组织结构上，社会组织与国家政权已经或者正在实现分离。在过去，社会组织通常被称为“次政府” 次政府，指跟政府组织结构类似，但实质上并非政府的社会组织。 ，足以看得出它的组织结构与机构运行方式；但是，近年来，诸如工会、学会等各种群众性的社会团体实现了与政府机构的完全或者部分分离；那么，与这些社会组织相联系的社会人群及社会关系的自主性将大大增强。由以上几点可以看到，我国