中韩剧的区别.docVIP

中国电视界对韩剧的看法 在2005 年上海电视节首日的“2005 年电视剧题材与市场研讨会”上，当有人挑头说 到韩剧在中国的热播时，似乎一下子点燃了与会诸人的情绪导火索，那些中国电视剧界的大 腕制片人，都有些按捺不住地开始了热烈的讨论，认为韩剧对中国国产电视剧形成了威胁与 冲击，有些制片人甚至呼吁广电总局限制韩剧的播出量，给国产电视剧留点空间。 虽然那些中国电视剧的大腕制片人言语之中不无情绪，但也并未将韩剧的影响简单地视 为造成中国电视剧市场现状的唯一“罪魁祸首”，诸如电视台收购价格太低，多年来变化不 大，而制作费用尤其是演员的费用却越来越高、盗版泛滥、观众考据癖太重、男人写戏女人 不爱看等等，也都是他们抱怨的对象。 然而，被指责盲目“哈韩”的国内播出方以及不少媒体并不认同这些制片大腕们的看法。 “对于制作公??要将韩剧播出量减低的倡议，电视台方面集体喊冤。在国家大力扶持方面， 国家广电总局早有规定，国内电视台黄金时间必须播出国产剧，因此即使购入韩剧电视台按 照要求都是放在非主流频道的非黄金时段播出的。因此制作公司的此项投诉似乎理由不足。 另外，对于制作公司将中国电视剧的问题归咎于韩剧的说法，本地电视台均有不同意见。广 州电视台广告部方面就表示，今年（即2005 年，引者注）只购入了《浪漫满屋》和《夏日 香气》等比较新的几部韩剧，而且都是放在影视频道和生活频道的非黄金时段播出的。‘且 韩剧的价格并不高，只相当于国内剧集二轮播出的价格。’所以他们认为电视台对韩流热潮 起到重要原因的说法是不成立的”。“广东电视台总编室方面则对韩剧走红提出质疑：‘韩 剧在国内播出的收视率其实并不算太高，多数是媒体炒得热而已。’据悉，广东电视台播出 的韩剧包括《冬季恋歌》等在内收视成绩都属一般，‘最多不过与中等偏下的国产剧集收视 差不多’。”5 不仅电视台和媒体不怎么买这些制片大腕们“韩剧威胁论”的账，就连观众们对要求限 制韩剧播出的提议也不怎么买账。《重庆时报》采访观众的结果是：“除了中老年观众表示 无所谓以外，更多的年轻观众对这一建议表示强烈反对，有的观众还很激动地表示，与其排 挤其他国家电视剧，不如加强自身学习。”6 通过以上资料，我们可以发现，尽管“国产剧死亡说”或“韩剧威胁论”不无“娱记” （即娱乐记者）炒作成分，但确实也在某种程度上点出了当今中国电视剧市场受韩剧冲击的 现状——在国内电视剧市场尚受到保护、韩剧的进口数量、播放时段、购买价格尚受到一定 限制的情况下，已经在港台及大陆吸引了大量观众，如果这些限制一一去除，那么，韩剧在 中国的影响显然会更加强烈，应该引起国内电视剧界的高度重视！ 然而，富于戏剧性的是，那些似乎真切地感受到韩剧威胁的中国电视剧制片大腕们，并 不认为热播的韩剧有多高的质量，韩剧“不过如此”，“从制作水平、服装、道具，都根本 无法与我们国内的电视剧相提并论”，“它有什么好的，制作的片子哪比得上我们的，现在 整天说向韩剧学习，到底要学些什么？”但是，如果“不过如此”、“哪比得上我们”的韩剧竟然还能赢得众多中国观众的青睐，那只能归咎于中国电视剧观众的水平太低、连作品的 好坏都不能分辨了。但是，把这种结论适用于所有的韩剧观众们，显然也太过简单了。 对于韩剧，从制片人到电视台和观众的看法并不完全一致，也不可能完全一致。作为以 “完美”为终极目标的艺术形式之一，尽管韩国电视剧同样也非尽善尽美的存在，但对于中 国的电视剧制作人而言，不能总抱着“孩子是自家的好”的心态，一味去挑韩剧的毛病。重 要的在于仔细研究对方，在对比之中反思自己的不足之处，在市场上以优秀的作品征服观众， 而不是寄希望于政府的干预。这不仅是当前中国电视剧受到韩剧冲击时候应该做的，即使将 来这种冲击减弱了，也仍然需要抱着虚心的态度去取长补短，而非盲目护短。 二、生产方式比较 （一）不同的电视体制 在中国和韩国，不同的国家体制导致了不同的电视体制。在韩国，除KBS1 属于公共频 道外，其余频道如MBC、SBS 的频道都属于商业频道，政府直接管理的力度很小。这与韩 国的资本主义国家体制是密不可分的。在中国，所有的电视频道都既不是完全意义上的公共 频道，也不是完全意义上的商业频道，而是政府主控下的官方频道、公共频道与商业频道的 集合体，政府管理的力度较大。这与中国的社会主义国家体制是密不可分的。 （二）不同的电视剧定位 中韩两国不同的电视体制又导致了不同的电视剧定位。相对来说，中韩两国对电视剧定 位的最大不同在于：韩国政府和知识分子都将电视剧定位于大众文化产业形式，而中国的政 府和知识分子还在