公路工程质量鉴定办法运用探讨.docVIP

PAGE  PAGE 8 《公路工程质量鉴定办法》运用若干问题的探讨 [摘要] 针对《公路工程质量鉴定办法》中关于检测项目和程序应用中出现的一些问题，提出解决问题的意见。 [关键词] 公路；鉴定办法；问题；分析处理 《公路工程质量鉴定办法》（以下简称《鉴定办法》）颁布实施已经两年了，省厅《浙江省公路工程质量鉴定实施细则》公布也已一年多了，我市已在40多个工程中运用新办法进行工程鉴定实践，积累了许多经验。总的说来，新办法建立了相对独立的鉴定规则和数据采集系统，即评判办法单列，与《公路工程质量检验评定》标准既保持一定的联系又相对脱离；所有鉴定数据均由质量监督站或受其委托的检验机构采集，不再从监理资料中抄录部分数据了；对质保资料及外观的扣分标准均进行了较为细致的量化；这样，使工程质量鉴定工作较以前独立、公正，增强了鉴定结论的公正性与权威性，对工程质量的提高具有积极的推动作用。但通过若干工程的运用，觉得新办法在操作上尚有许多地方值得探讨，现将本人的一些心得和疑问表述如下，供同行参考。 一、《公路工程质量检验评定标准》（以下简称《检评标准》）附录B～Ⅰ各项目实测合格率问题。 《鉴定办法》中对所列的48个实测项目均要求用合格率进行统计，但对于涉及到《检评标准》附录B～Ⅰ各项目的合格率如何进行计算未作进一步的规定，故造成一些项目合格率统计困难，主要有以下一些项目： 1、路基