1.7第七章妨害社会管理秩序罪分析.ppt

第七章 妨害社会管理秩序罪;第一节 概述;一、概念;二、构成要件 ;三、种类 ;第二节 本章重点罪名 ;一、妨害公务罪 ;（一）概念;（二）构成要件 ;客观方面具体表现;（三）司法认定;1、罪与非罪;2、与故意伤害罪的竞合;3、暴力抗拒缉私行为的认定;（四）刑事处罚 ;二、招摇撞骗罪 ;（一）概念;（二）构成要件 ;冒充国家工作人员;（三）司法认定;1、与诈骗罪的界限;目的不同后者目的是希望非法占有公私财物；本罪目的是追求非法利益，其内容较后者广泛一些，它可以包括非法占有公私财物，也可以包括其他非法利益;行为人冒充国家工作人员的身份或职称骗取财物行为的认定： 骗取财物未达数额巨大，由于招摇撞骗罪法定刑高于诈骗罪法定刑，这时应以招摇撞骗罪论处 骗取财物数额巨大或者有其他严重情节的情况下，招摇撞骗罪与诈骗罪的量刑幅度相同，但如果是数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，诈骗罪量刑重于招摇撞骗罪。因此，在冒充国家机关工作人员骗取财物数额巨大的情况下，应以诈骗罪定罪量刑。;2、与敲诈勒索罪的界限;（四）刑事处罚 ;三、聚众斗殴罪 ;（一）概念;（二）构成要件 ;斗殴;（三）司法认定 ;1、与因民事纠纷而互相斗殴或者结伙械斗的界限;2、与故意杀人罪、故意伤害罪的界限 ;其他故意杀人、故意伤害罪中的伤害行为，往往是对自已或自己一方所认识的人，由于宿仇旧恨而起意伤害对方，它在事先具有明确的伤害对象和伤害故意 聚众斗殴活动中，一旦造成他人重伤、死亡的，一律按故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚;3、与聚众扰乱社会秩序罪的界限 ;方法不同本罪的犯罪方法一般是暴力方法；后者除了暴力方法外，还可以是非暴力方法 客体不同本罪侵犯的是公共秩序；后者侵犯的是企事业单位、人民团体、个体经营户的工作、生产、营业和教学、科研秩序;（四）刑事处罚 ;多次聚众斗殴的； 聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； 在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； 持械聚众斗殴的。;四、组织、领导、参加黑社会性质组织罪;（一）概念;黑社会性质组织 ;黑社会性质组织的特征 ;在社会背景上黑社会性质组织常通过贿赂、威胁等手段向国家机关渗透，收买、引诱、逼迫国家工作人员参加黑社会性质组织活动，或为其提供非法保护，或直接向国家机关安插成员。 在行为方式上黑社会性质组织往往在一定区域或在一定行业范围内，以暴力、威胁、滋扰等手段，大肆进行敲诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，称霸一方，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序。;（二）构成要件 ;（三）司法认定 ;组织更加严密，纪律更加森严，违者格杀勿论；后者组织结构和纪律约束没有前者严密和森严 保护网不同前者通过向党、政、司法官员行贿，寻找政治靠山，建立强大的保护网；后者一般都没有保护网，就是有也没有前者强大 犯罪的形式不同前者形式多种多样，如走私武器、弹药、毒品、暴力杀人、绑架勒索、组织卖淫、开设赌场等等；后者形式单一，如走私犯罪集团、盗窃犯罪集团、诈骗犯罪集团;（四）刑事处罚;五、赌博罪 ;（一）概念;（二）构成要件 ;（三）司法认定 ;1、与一般违法行为的界限;2、与诈骗罪的界限;（四）刑事处罚 ;六、伪证罪;（一）概念;（二）构成要件 ;（三）司法认定 ;1、罪与非罪;2、与诬告陷害罪的界限 ;犯罪内容不同本罪只是在个别与案件有重要关系的情节上提供伪证；后者则捏造整个犯罪事实 犯罪目的不同本罪既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯；而后者只能是陷害他人，使无罪者受到刑事处分 主要客体不同本罪是司法机关的正常活动，他人的人身权利是随机客体；后者是他人的人身权利，司法机关的正常活动是次要客体;（四）刑事处罚 ;七、帮助伪造、毁灭证据罪;（一）概念;（二）构成要件;当事人;帮助;毁灭;伪造;（三）司法认定;1、罪与非罪;2、一罪与数罪;3、与伪证罪的界限 ;发生的时间不同本罪既可以发生在刑事、民事、行政诉讼中，还可以发生在上述诉讼前；后者则仅能发生在刑事诉讼中 客体不同本罪既包括司法机关正常的刑事诉讼活动，也包括正常的民事、经济、行政诉讼活动；后者仅是司法机关正常的刑事诉讼活动;（四）刑事处罚;八、窝藏、包庇罪;（一）概念;（二）构成要件; 窝藏、包庇;（三）司法认定;1、罪与非罪;2、与事前有通谋的共同犯罪的界限 ;刑法规定，犯窝藏、包庇罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。在这种情况下，即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑，也应以共同犯罪论处;3、与伪证罪的界限;（四）刑事处罚 ;九、脱逃罪;（一）概念;（二）构成要件;羁押、改造场所;（三）司法认定;1、罪与非罪;2、既遂的认定;（四）刑事处罚;十、组织他人偷越国（边）境罪;（一）概念;（二）构成要件;组织;（三）司法认