不同敌敌畏防治稻蓟马田间药效对比试验.docxVIP

不同敌敌畏防治稻蓟马田间药效对比试验1试验目的通过试验，明确本厂敌敌畏与标杆敌敌畏的田间药效差异。2试验条件2.1试验对象、作物和品种的选择试验对象为稻蓟马，作物为中粳糯稻。2.2环境或设施栽培条件试验作物前茬为冬大麦。水直播中粳，播种前天气干旱无雨，播种后由旱转涝，多次渍水，后期转入正常管理，秧苗迟发嫩绿，水稻蓟马中等至偏重发生。3试验设计和安排3.1药剂3.1.1试验药剂本厂生产的77.5%敌敌畏乳剂，批号：2011052697（仙桃敌敌畏）3.1.2对照药剂沙隆达生产的77.5%敌敌畏乳剂，批号：20100716041（沙隆达敌敌畏）3.1.3药剂用量与代号表1供试药剂试验设计处理代号药剂施药剂量有效成分量（制剂量/667平米）（克/公顷）A仙桃敌敌畏50毫升581.25B仙桃敌敌畏100毫升1162.5C沙隆达敌敌畏50毫升581.25D沙隆达敌敌畏100毫升1162.5CK清水对照——3.2小区安排3.2.1小区排列处理5处理4处理3处理2处理4处理3处理2处理1处理3处理2处理1处理5处理2处理1处理5处理4处理1处理5处理4处理33.2.2小区面积和重复每小区面积25平米，重复4次。3.3施药方法3.3.1使用方法药剂对水后喷雾。3.3.2施药器械工农-16型手动背负式喷雾器。3.3.3施药时间和次数害虫发生初期第一次施药，间隔八天第二次施药，共施药二次（7月10日、7月18日）。3.3.4使用容量每亩用药液45公斤。3.3.5防治其他病虫害的药剂资料试验期间施用两次茎叶处理除草剂，第一次是试验施药后第一天，第二次是试验施药后第六天。4调查、记录和测量方法4.1气象及土壤资料4.1.1气象资料试验期间的气象以阴天主，有时有小阵雨，微风，中等温度和高湿天气。见表4。4.1.2土壤资料试验田属中壤土质，肥力中等。4.2调查方法、时间和次数4.2.1调查时间和次数施药后分别于1、5、10、15天调查，即7月份11日、7月份16日、7月21日、7月26日调查。4.2.2调查方法施药前后每小区对角5点取样，每点调查25株，记载活虫数。4.2.3药效计算方法依据《准则》公式计算虫口增减率、校正防效、再进行方差分析和新复极差法分析。4.3对作物的直接影响忽略。4.4产品的质量和产量忽略。4.5对其他生物影响4.5.1对其他病虫害的影响忽略。4.5.2对其他非靶标生物的影响忽略。5结果与分析试验结果见下表2。表2不同敌敌畏防治稻蓟马田间药效对比试验结果表药剂处理药后1天药后5天药后10天药后15天防效（%）差异显著性防效（%）差异显著性防效（%）差异显著性防效（%）差异显著性A52.18b/B60.75b/B61.94b/B47.36b/BB90.44a/A92.02a/A89.69a/A84.88a/AC45.80c/c60.63b/B63.90b/B47.42b/BD90.68a/A92.35a/A89.19a/A83.56a/A注：字母小写为0.05大写为0.01从表看出，药后1、5、10、15天：试验药剂仙桃敌敌畏每亩用50一100毫升的防效分别为52.18—90.44、60.75—92.02、61.94—89.69、47.36—84.88；对照药剂沙隆达敌敌畏每亩用50—100毫升的防效分别为45.80—90.68、60.63—92.35、63.90—89.19、47.42—83.56。经新新复极差法分析，试验处理B和D药后1、5、10、15天差异不显著；试验处理A和C药后1天差异显著、5、10、15天差异不显著；试验处理B、D和A、C药后1、5、10、15天差异显著；详见表4。6结论上述试验结果表明，亩用50—100毫升防治水稻稻蓟马，仙桃敌敌畏的防效为47.36——90.44%，沙隆达敌敌畏的防效为45.80——92.35%，两者田间药效比较无明显差异。，技开部植保组2011年7月30日