正交实验设计分析.ppt

第五章 正交试验设计;§5-1 正交设计简介;1.1 正交设计的基本概念 正交试验设计是利用正交表来安排与分析多因素试验的一种设计方法。 根据均衡搭配、综合可比的思想，从全部水平组合中，挑选部分有代表性的水平组合进行试验， 从部分试验结果中了解全面试验的情况，从而找出最优的水平组合。;1.2 正交设计的基本特点 用部分试验来代替全面试验，通过对部分试验结果的分析，了解全面试验的情况。 当交互作用存在时，有可能出现交互作用的混杂。即忽略了部分交互作用来减少试验次数。 如对于上述3因素3水平试验，若不考虑交互作用，可利用正交表L9(34)安排，试验方案仅包含9个水平组合，而全面试验方案包含27个水平。;下一张 ;附：正交表L9(34);;2 正交表及其基本性质;下一张 ;L8(27)二列间交互作用列表; 正交表的记号及含义;常用的正交表已由数学工作者制定出来，供???行正交设计时选用。 2水平正交表除L8(27)外，还有L4(23)、L16(215)等； 3水平正交表有L9(34)、L27(313)……等 (详见附表8及有关参考书)。;2.2 正交表的基本性质;2.2.2 正交性 任两列之间各种不同水平均衡搭配(出现的次数相等) 即每个因素的一个水平与另一因素的各个水平可能组合次数相等， 表明任意两列各个数字之间的搭配是均匀的。 例如 L8(27)中(1,1),(1,2),(2,1),(2,2)各出现2次；L9(34)中(1,1),(1,2),(1,3),(2,1),(2,2), (2,3),(3,1),(3,2),(3,3)各出现1次。;2.2.3 代表性 (1)任一列的各水平都出现，使得部分试验中包括了所有因素的所有水平； (2)任两列的所有水平组合都出现，使任意两因素间的试验组合为全面试验。 (3)加上正交表的正交性，试验点均衡分布在全面试验点中，具有很强的代表性。 因此，部分试验寻找的最优条件与全面试验所找的最优条件，具有一致的趋势。;注 意:;2.3 正交表的类别;§5-2 正交设计的基本步骤;试验目的与要求;实例：为提高某化工产品的合成率，用缩合工艺进行优化，拟通过正交试验来寻找最佳工艺条件。;下一张 ;;根据因素、水平及需要考察的交互作用来选择。 选择的原则是在能够安排下试验因素和互作的前提下，尽可能选用较小的正交表，以减少试验次数。 试验因素的水平数应等于正交表中的水平数 因素个数(含交互作用)应不大于正交表的列数； 各因素及互作的自由度之和要小于所选正交表的总自由度，以便估计试验误差(即留有空列)。 若各因素及互作的自由度之和等于所选正交表总自由度，则可采用重复试验来估计试验误差。;LN(qs);列：正交表的列数c≥因素所占列数+交互作用所占列数+空列。;此例有4个3水平因素，可以选用L9(34)或L27(313)； 因本试验仅考察4个因素对液化率的影响效果，不考察因素间的交互作用，故宜选用L9(34)正交表。 若要考察交互作用，则应选用L27(313)。 ;所谓表头设计，就是把试验因素和交互作用分别安排到正交表各列中去的过程。 不考察交互作用时，各因素随机排在各列上； 若考察交互作用，应按所选正交表的交互作用列表安排各因素与交互作用，以防止设计“混杂” 。 此例不考察交互作用，可将温度A、甲醇钠量B、戊醛量C、缩合剂量D 依次安排在L9(34)的第1、2、3、4列上，见表5-4所示。;;表5-5 试验方案及试验结果;§5-3 正交设计的直观分析;进行试验，记录试验结果;2 试验结果分析内容;Kjm，kjm;Kjm为第j列因素m水平所对应的试验指标和， 为Kjm平均值。 由kjm大小可以判断第j列因素优化水平和优化组合。 Rj为第j列因素的极差。 Rj越大，说明该因素的影响越大。 根据Rj大小，可以判断因素的主次顺序.;(1) 确定试验因素的优化水平和最优化水平组合 分析A因素各水平对试验指标的影响。 由表5可以看出: A1的影响反映在第1、2、3号试验中; A2的影响反映在第4、5、6号试验中; A3的影响反映在第7、8、9号试验中。 ;;根据正交设计的特性，对A1、A2、A3来说，三组试验的试验条件具有综合可比性，可进行直接比较。 如果因素A对试验指标无影响时，那么kA1、kA2、kA3应该相等。 因此，根据kA1、kA2、kA3的大小可以判断A1、A2、A3对试验指标的影响大小。 由于试验指标（合成率），kA2kA3kA1，所以可断定A2为A因素的优化水平，可列在试验结果表格下。;同理，可以计算并确定B3、C3、D1分别为B、C、D因素的优化水平。 四个因素的优化水平组合A2B3C3D1为本试验的最优化水平组合， 即缩合法生产某化工产品的