网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

电大民法,民事法律关系分析.ppt

  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
三、民事权利的行使     (1)民事权利的行使        指权利主体为实现民事权利的内容而实施一定的行为,是实现权利所包含的利益的过程。        ①权利行使的方式: 事实方式:权利主体通过实施事实行为来行使民事权利。 法律方式:权利主体通过实施法律行为来行使民事权利。         ②权利行使的原则:须在法律规定的范围内行使权利,并遵循诚信原则和公序良俗原则,禁止滥用权利。          权利滥用,指权利主体违反法律和公共利益而给他人造成损害的权利行使行为即为权利滥用行为。           A、须有权利的存在。            B、须行使权利损害他人和社会的利益。            C、须行为人主观上有过错。     权利滥用的行为,若是法律行为则无效;若是事实行为,即构成侵权。 第五节 民事权利的保护 民事权利的保护方法    ①自力救济:指权利受到侵害,权利人直接依靠自己的力量排除侵害,从而实现其权利的自我保护。      A、自卫行为:指自己或他人的权利或公共利益受到不法侵害或者紧急危险时,所实施的防卫和避险行为。包括:         正当防卫:对现时的不法侵害,为保护自己或他人权利或公共利益,不得已而实施的加害他人的必要防卫行为。         紧急避险:为避免自己或他人的生命、身体、自由以及财产上的急迫危害,不得已而采取的加害他人(包括自己)的必要防卫行为。      B、自助行为:指为保护自己的权利,而对他人的自由或者财产施加拘束或毁损的行为。     ②公力救济:指权利受到侵害时,权利人可以请求国家机关以公权力排除侵害而实现其权利的权利保护方式。诉讼救济是私权公力救济的主要方法。诉讼救济的方式:      A、确认之诉:请求法院确认某种权利或某种民事法律关系是否存在的诉讼。      B、给付之诉:请求法院强制对方履行某种行为,以实现自己权利的诉讼。      C、变更之诉:请求法院通过裁判使现有权利(或者法律关系)变更而形成新的权利(法律关系)的诉讼。 确认之诉特征: 1.法院只是对双方当事人之间是否存在某种民事法律关系进行确认,而并不判另一方履行一定的民事义务。 2.当事人提起确认之诉的目的是谋求法院对某一民事法律关系是否存在或不存在,以及存在的范围作出肯定或否定的裁判。 3.由于在确认之诉中,当事人之间没有行使权利和履行义务之争,故法院的裁判不存在执行问题。?对于确认之诉来说,根据当事人请求的目的的不同,可以分为肯定的确认之诉和否定的确认之诉。 案情介绍:王某(男)和李某(女)于2000年登记结婚,系合法夫妻。2008年5月,二人解除婚姻关系,依法分割王某名下的一户楼房。该楼房是2002年王某的父亲出资购买的,登记在王某名下的房屋,具有完整的所有权。人民法院在审理该案的过程中,王某的祖父、祖母提起确认之诉,要求确认二位老人为该楼房的真正所有权人,理由是购买该楼房的款项实际为二位老人的出资,当初委托其儿子(即王某的父亲)购买楼房,用于二老养老居住,且二老一直在该楼房内居住至今。  法院经审理后认为,二原告提供的其卖房协议书及其儿子的买房协议书,只能证明二原告出卖的自己的房屋和其儿子曾签订过买房协议的事实,二原告现以此证明所争议房屋为二原告所购买,证据不足,二原告不能因此取得该房屋的所有权。   变更之诉的特点是:   第一,当事人之间对某一民事法律关系的存在无争议;   第二,在法院作出变更判决生效前,原法律关系仍然存在。   变更之诉与确认之诉的显著区别在于:在确认之诉中,当事人之间对是否存在某种民事法律关系有争议,而需要法院加以明确;在变更之诉中,当事人之间对现存的民事法律关系无争议,而只是要求法院判决改变或者消灭这种民事法律关系。   变更之诉与给付之诉存在一定的联系,这两种诉往往在同一个案件中并存。应将两诉合并审理,并一同作出判决。 黄某与冷某离婚后,孩子由冷某抚养,但冷某并没有尽到作为父亲应尽的抚养、教育义务,而是将自己的亲生孩子在没有同黄某有任何联系也没有任何理由的情况下送给他人“抚养”,并在“送养”孩子以后协助对方办理了其在“养父母”处的户口。黄某在找不到孩子的情况下经多方打听才得知自己的孩子已经被他人“收养”,经协商:冷某不同意黄某要求孩子归自己抚养的要求,孩子的“养父母”也不同意将孩子归还给孩子的亲生母亲。 最终黄某不得不在律师的协助下起诉于人民法院,但孩子与“养父母的”“收养”关系已经“形成”,不得不先后又经历了“确认抚养关系无效案”及“变更孩子抚养权案”才最终保护了自己及孩子的合法权益。   民事权利的分类                      物权                   财产权 其他:知识产权               绝

文档评论(0)

LOVE爱 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5341224344000002

1亿VIP精品文档

相关文档