理律杯 第八届 最佳申请书 清华大学.docVIP

仲裁代理意见 申请人：新泰国辉运能源投资有限公司 被申请人：中国福广省福元市电力公司 第10号参赛队伍 （申请方） 目录 第一部分 基本事实 2 第二部分 仲裁请求 2 第三部分 法律适用 2 1.总述 2 2.程序方面的法律适用 2 3.实体方面的主要法律适用 2 3.1.《民法通则》和《民通意见》的适用 2 3.2合同法的适用 2 3.3公司法的适用 2 3.4中外合作经营企业法的适用 2 3.5其他法律的适用 2 第四部分 代理意见 2 1本案诉讼时效未过，驳回被申请人反请求第一条 2 1.1时效尚未开始起算 2 1.1.1合作企业清算尚未结束 2 1.1.2清算尚未结束，仲裁时效不开始起算 2 1.1.3即使清算结束，也不代表诉讼时效开始起算 2 1.2即使本案仲裁时效已经开始计算，因存在时效中断事由，仲裁时效期间未过，驳回被申请人反请求第一条 2 1.2.1退运设备的行为是申请方为防止损失扩大而积极主张权利的行为 2 1.2.2 被申请方同意提供退运便利是同意履行义务的意思表示 2 2. 合作合同的提前终止不是国家法律规定改变的必然结果，反请求人对此负有法律责任 2 2.1合作企业存在免交上网配套费的可能性 2 2.2福元市水利局不是被申请人的当然主管部门 2 2.3水利局的收费决定导致合作合同提前终止，反请求人对此负有法律责任。 2 2.4结论 2 3.《合作合同（修