侵权行为的法律适用汇总.pptVIP

第九章 侵权行为的法律适用 第一节 侵权行为法律适用的原则 一、侵权行为的法律冲突 二、侵权行为的法律适用 三、我国的规定 一、侵权行为的法律冲突 法律冲突示例 印度博帕尔惨案 二、侵权行为的法律适用 （一）传统的法律适用原则 2.适用侵权行为地法 1.适用有最密切联系的国家的法律 对侵权行为地法的批评 巴科克 诉 杰克逊 《第二次冲突法重述》145 条 法规示例 三、我国的规定 侵权行为地法原则 克服偶然联系原则 当事人意思自治原则 第九章 侵权行为的法律适用 第二节 几种特殊侵权行为的法律适用 一、海上侵权行为 二、空中侵权行为 三、产品责任 四、网络侵权 内部 侵权行为 外部 侵权行为 船舶碰撞 我国《海商法》的规定 二、空中侵权行为 我国《民用航空法》的规定 三、产品责任 适用范围 法律适用 当事人意思自治原则 四、网络侵权 四、网络侵权 四、网络侵权 四、网络侵权 第九章 侵权行为的法律适用 第九章 侵权行为的法律适用·特殊侵权行为 网络侵权案件的法律适用： 来源国规则： 也称母国规则或原始国规则，是由卫星通讯领域发展而来。该规则规定，能够覆盖全球或者地球大部分地区的卫星传播内容中一旦有侵权材料，则应适用卫星信号发出国的法律。 某个网络站点的侵权行为应当适用侵权网站的服务器所在地的法律，以ISP (Internet- Service Provider互联网接入提供商)为重要纽带。 第九章 侵权行为的法律适用·特殊侵权行为 网络侵权案件的法律适用： 当事人意思自治原则 最密切联系原则 法国和美国采用一种特殊形式，称为“单边主义方法”，即仅考虑案件的争议是否与法院地有足够的联系来判断是否应适用当地的法律，有足够的联系就适用，没有则不予适用、驳回案件，适用外国法律的可能性不予考虑。 * 第一节 侵权行为法律适用的 原则 第二节 几种特殊侵权行为的 法律适用 本章主要介绍 侵权行为法律适用的基本原则 海上侵权行为、空中侵权行为、产品责任等的法律适用 我国的相关规定 第九章 侵权行为的法律适用·原则 范围不断扩大 交通事故 海上侵权 空中侵权 环境侵权 产品责任 归责原则不同 过错责任 无过错责任 赔偿标准不同 实际损失 精神赔偿 惩罚性赔偿 第九章 侵权行为的法律适用·原则 1984年12月3日，美国联合碳化公司(Union Carbide)在印度博帕尔（Bhopal）的化工厂发生毒气泄漏事件，导致3,500至7,500人实时死亡。后来更有2万人死于这次灾难，20万当地居民永久残废，诞生了无数畸形婴儿，影响至今还在继续。 惨案发生后，死难者代表向美国法院提起了诉讼，希望能在美国取得合理的赔偿。但美国法院最后以“不方便法院”为理由，拒绝行使管辖权。最后由印度政府代表死难者向印度最高法院提起诉讼，法院判决联合碳化公司及其印度的子公司赔偿4亿7千万美元。 这笔赔偿费，平均每个受害者约合得到765美元。其中一部分到2004年才拿到手。 第九章 侵权行为的法律适用·原则 (一）传统的法律适用原则 1.适用法院地法 2.适用侵权行为地法 （二）现代的发展 1.适用有最密切联系的国家的法律 2.引入当事人意思自治原则 第九章 侵权行为的法律适用·原则 侵权行为适用法院地法，是早期国际私法的做法，现在仍为阿根廷等少数国家所采用。 它是民刑不分时期的历史遗物。 1.适用法院地法 第九章 侵权行为的法律适用·原则 侵权行为适用侵权行为地法，这是国际私法传统的做法，目前仍为多数国家采用。 它的依据是场所支配行为原则。 第九章 侵权行为的法律适用·原则 综合分析案件的各种事实情况，适用与侵权行为或当事人有密切联系国家的法律。 是一种弹性法律适用方法。 （二）现代的发展 第九章 侵权行为的法律适用·原则 侵权行为地有时带有一定的偶然性 空间上的偶然 时间上的偶然 侵权行为自体法 Proper law of the torts 1951年莫里斯（Morris）在《哈佛法学评论》发 表“论侵权行为自体法”一文，主张采用一种灵活 的适用原则，因为侵权行为种类之多，如果对各 种各样的侵权行为和各种各样的问题一律适用一 种机械的公式，不大可能产生令人满意的结果。 第九章 侵权行为的法律适用·原则 1960 年 9月16日，居住在纽约州罗切斯城的杰克逊夫妇，邀请住同城的贝科克小姐乘私家车前往加拿大度周末。杰克逊驾车到达安大略省某地时，汽车突然