- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
惊厥性癫痫持续状态监护与治疗 (成人 )中国专家共识 癫痫持续状态( s t a t us e pi l e p t i c u s, SE)是高病死率和高致 残率的神经科常见急危重症。据国外文献报道病死率为 3% ~33 %。中国西南部地区 SE的病死率为 1 5 .8% 。 早期规范的药物治疗和系统全面的生命支持 , 能防止因惊厥 时间过长导致的不可逆性脑损伤和重要脏器功能损伤, 成为 改变 SE不良预后的关键。 一、定义 癫痫持续状态( s t a t us e p i l e p t i c us , S E): 1 981年国际抗癫 痫联盟(I L AE) 分类和术语委员会将 s E定义为: 一次抽搐发 作持续足够长时间, 或反复抽搐发作而发作间期意识未恢 复 。2 0 01年 I LAE分类和术 语委 员会 修改 SE定义 为 : 发作时间超过该类型大多数患者的发作持续时间, 或反复发 作 , 在发作间期中枢神经系统功能未恢复到正常基线。随着 临床试验和基础研究的不断深入 , SE发作持续时间的 限定从最早的30 mi n, 逐渐缩短至 Lo we ns t e i n等 提出 的适合临床应用的操作定义, 即每次惊厥发作持续 5 mi n以 上, 或2次以上发作, 发作间期意识未能完全恢复。 惊厥 性 癫 痫 持 续 状 态 (c o nv u l s i v e s t a t u s e p i l e p t i c u s, CSE): 在所有癫痫持续状态发作类型中 CS E最急、 最重 , 表 现为持续的肢体强直、阵挛或强直一 阵挛, 并伴有意识障碍 ( 包括意识模糊、 嗜睡、昏睡、 昏迷) 。 微小发作持续状态(s ub t l e s t a t us e p i l e pt i c us, SS E): 是非 惊厥 性 癫 痫 持 续 状 态 (n o n . c o n v ul s i v e s t a t us e pi l e p t i c u s, NCS E)的一种类型, 常发生在 CSE发作后期 , 表现为不同程 度意识障碍伴( 或不伴)微小面肌、 眼肌、 肢体远端肌肉的节 律性抽动, 脑电图显示持续性痫性放电活动 。 难治 性 癫 痫 持 续 状 态 (r e f ra c t o r y s t a t us e pi l e pt i c u s, RSE): 当足够剂量的一线抗 SE药物, 如苯二氮革类药物后 续另一种抗癫痫药物( a n t i — e pi l e pt i c d r u g s, AEDs) 治疗仍无法 终止惊厥发作和脑电图痫性放电时, 称为 RS El 5 1 9 2 0 ] 。 超 级 难 治 性 癫 痫 持 续 状 态 (s u pe r — r e f r a c t o r y s t a t u s e pi l e pt i c us, s up e r RS E): 2 01 1年 S ho r v o n在第 3届伦敦一 因斯 布鲁克 S E研讨会上提出: 当麻醉药物治疗 S E超过 2 4 h(包 括麻醉剂维持或减量过程 ), 临床惊厥发作或脑电图痫性放 电仍无法终止或复发时, 定义为 s u p e r — RS E 二 、终止 CS E CS E的治疗 目标是迅速终止临床惊厥发作和脑电图痫 性放电。1 9 9 8年美国一项纳入 38 4例 CSE患者的多中心随 机对照试验(RCT)研究显示: 劳拉西泮(0. 1 ms /k g静脉注 射)、 或地西泮(0. 1 5 mg /k g静脉注射 )后续苯妥英钠 (1 8 ms /kg静脉注射)、或苯巴比妥(1 5 ms /k g静脉注射)、或苯 妥英钠(1 8 ms /k g静脉注射), 以上 4种初始药物治疗方案 的控制率分别为 6 4. 9%、 55 .8 %、 58 . 2%和 43 . 6% , 其 中劳 拉西泮、 地西泮注射后续苯妥英钠、 苯巴比妥的控制率相近 ( P=0.1 2) ( 2级证据)。20 01年美 国一项纳入 2 05例 CS E患者的多中心 RCT研究显示: 劳拉西泮(2 mg静脉注 射 )和 地 西 泮 (5 mg静 脉 注 射 )控 制 率 分 别 为 59 .1 % 和 4 2. 6% ( 2级证据)。2 0 06年印度一项纳入 6 8例 CS E患 者的 RCT研究显示: 丙戊酸( 3 0 mg /kg静脉注射 )和苯妥英 钠(1 8 mg /kg静脉注射)的控制率分别为 6 6%和42%( P= 0. 0 46) ( 2级证据)。 2 01 1年印度一项纳入 7 9例 CSE患 者的 RCT研究显示: 左乙拉西坦( 2
文档评论(0)