专家说翻译中国英语“给力”.docVIP

专家说翻译：中国英语“给力”！ ??2010年12月07日 15:40???中国日报网-英语点津　　译题一：中国进入城市病集中爆发期 　　如今，在北京、上海、广州、深圳这样的特大城市，交通拥堵、环境污染、入托难、就医难等问题已经严重困扰城市居民的生活。这些不尽如人意的表现有一个简单的名字：城市病，指的是人口过于向大城市集中而引发的一系列社会问题。北京、上海、广州、深圳等大城市原本是中国经济最发达、资源最集中的地方，但城市居民的生活舒适度却似乎在下降。城市病已经严重影响居民的生活质量，甚至有观点认为，我国已经进入城市病的集中爆发期。 　　参考译文： 　　Outbreak of city diseases pummels China 　　In such megapolises as Beijing, Shanghai, Guangzhou, Shenzhen in China, dwellers have been suffering from nagging issues of traffic jam, environmental pollution, kindergarten shortage, and insufficient medical services。 　　All these problems vie for a simple name called city diseases, which embrace all social problems resulting from people pouring into large cities。 　　In the most prosperous and resourceful cities in China above mentioned, residents seem to be reduced to a life of lesser comfort. As their life quality is emaciated by urban diseases, some even infer that China has stepped into an epidemic period。 　　为了吸引眼球，新闻标题中宜用隐喻，从认知语言学的角度讲，隐喻是人类的一种认知方式，隐喻有“死的隐喻”和“活的隐喻”，那些语言使用者习以为常的死的隐喻并不能吸引读者，只有创新的活的隐喻才能吸引读者的眼球。在本译题的标题翻译中，把“爆发”翻译成outbreak或explosion使用了隐喻，但这些隐喻已不能给读者“陌生感”，因此笔者综合考虑，把标题翻译成了Outbreak of city diseases pummels China，pummel一词的使用强调城市病的持续发酵。“城市病”本身也是一个比喻，所以在结尾处，笔者用epidemic period来翻译“爆发期”，对于同一个词语的翻译，标题和内文的处理不一样也属正常。本译题中可以使用形象隐喻来翻译的词语还有“困扰”等，有网友选择pester, nag等词来对译也较形象。考虑到对疾病隐喻的连续使用，笔者在翻译时保留了suffer from这个短语的使用。 　　“入托难，就医难”中的“难”字在翻译时要注意避免重复，重复不是不可以，主要是这里的四个问题，仅有两个“难”字，尚不能构成排比，也无法全部合并处理，所以笔者分别对待，翻译成了kindergarten shortage, and insufficient medical services。有的网友翻译的比较繁琐，比如difficulties for children to go to nurseries, and difficulties for receiving medical treatment，这也触及到了中国式英语的问题，在点评的末尾，会专门讨论这个问题。 　　“不尽如人意的表现”是指上文提到的困扰城市居民的问题，这里汉语采取了避免重复的手段，但在汉译英时，考虑到跨越了段落，按英语衔接的要求，使用 problems来翻译衔接会更加紧密。“不尽如人意的表现”就是不好的表现，直译成英语可以是ill performance, under-performance，但给人的感觉总是和上文衔接不上。 　　第三段中的“原本”二字极易造成误解，这些大城市原本是、现在依然是中国经济最发达、资源最集中的地方，那为什么要用“原本”呢？原来汉语这样说是为了表示转折，因此把“原本”翻译成originally就错了，正确的翻译时舍弃这个词，或者用让步状语从句来翻译，为了避免繁复，笔者选择了介词短语 in the most prosperous and resourceful cities in