关于小乙物联科技（北京）股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并公开转让的补充法律意见书（一）.docVIP

北京市隆安律师事务所 关于小乙物联科技（北京）股份有限公司 申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌 并公开转让的补充法律意见书（一） 二〇一六年六月 地址：北京市朝阳区建国门外大街21号北京国际俱乐部188室 电话：（8610邮编： 100020 传真：（8610网址：  北京市隆安律师事务所 关于小乙物联科技（北京）股份有限公司 申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌 并公开转让的补充法律意见书（一） 隆证字2016【3010-1】号 致：小乙物联科技（北京）股份有限公司 根据《公司法》、《证券法》、《管理办法》、《业务规则》、《全国中小 企业股份转让系统挂牌公司信息披露细则》（以下简称“《信息披露细则》”） 等有关法律、法规和规范性文件规定，北京市隆安律师事务所接受小乙物联科技 （北京）股份有限公司的委托，担任公司申请股票在全国中小企业股份转让系统 挂牌并公开转让的专项法律顾问，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤 勉尽责精神，本所已于2016年4月28日出具了《北京市隆安律师事务所关于小 乙物联科技（北京）股份有限公司申请股票在全国中小企业股份转让系统挂牌并 公开转让的法律意见书》（隆证字2016【3010】）（以下简称“《法律意见书》”）。 根据全国股份转让系统公司于2016年6月7日出具的《关于小乙物联科技（北 京）股份有限公司挂牌申请文件的第一次反馈意见》（以下简称“《反馈意见》”）， 本所律师就《反馈意见》中要求本所律师核查的事项，出具本补充法律意见书。 本所律师已严格履行法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，对《反馈 意见》中明确要求律师发表法律意见的事项，进行了核查，保证本补充法律意见 书中不存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。 本所及本所律师同意将本补充法律意见书作为公司申请本次挂牌所必备的 文件，随同其他申报材料上报全国股份转让系统公司审查，并愿意依法对本补充 法律意见书的真实性、准确性、完整性承担相应的法律责任。本补充法律意见书 是对《法律意见书》的补充，与《法律意见书》共同构成本所对公司本次挂牌的 完整法律意见。 本补充法律意见书仅供公司申请本次挂牌之目的使用，未经本所律师书面许 1  可，任何单位和个人不得将本补充法律意见书或其任何部分用作其他目的或用途。 本补充法律意见书中使用的其他定义、术语和简称与《法律意见书》中的说 明相同。本所在《法律意见书》中作出的声明、确认、承诺仍然适用于本补充法 律意见书。 2  正 文 一、《反馈意见》之一、公司特殊问题 4 关于关联方。（1）请主办券商和律师补充核查并发表明确意见：公司是否 存在应披露未披露的关联方和关联交易；公司实际控制人的亲属控制的公司能 否为公司实际控制人控制，公司与上述公司是否存在同业竞争及其解决情况。 （2）请主办券商、律师及会计师核查以下事项并就公司是否符合挂牌条件发表 明确意见：报告期初至申报审查期间，公司是否存在控股股东、实际控制人及 其关联方占用或变相占用公司资金、资产情形，核查占用具体情况包括不限于 占用主体、发生时间、发生额、履行的决策程序、资金占用费或利息支付情况、 是否违反承诺以及规范情况。请公司补充披露相关内容。 回复： （1）请主办券商和律师补充核查并发表明确意见：公司是否存在应披露未 披露的关联方和关联交易；公司实际控制人的亲属控制的公司能否为公司实际 控制人控制，公司与上述公司是否存在同业竞争及其解决情况。 ①公司是否存在应披露未披露的关联方和关联交易。 根据《信息披露细则》、《企业会计准则第 36号——关联方披露》的有关 规定以及公司及其现任董事、监事、高级管理人员确认并经本所律师核查《公开 转让说明书》对于关联方的认定、披露，公司的主要关联方如《公开转让说明书》 的第四节公司财务之“七、关联方、关联方关系及交易（一）主要关联方及关联 方关系”所述。本所律师认为，《公开转让说明书》关于关联方的认定和披露准 确、全面。 经本所律师核查《公开转让说明书》对于关联交易的披露，公司与关联方发 生的交易如《公开转让说明书》的第四节公司财务之“七、关联方、关联方关系 及交易（二）关联交易”所述。本所律师认为，《公开转让说明书》中披露的关 联交易披露准确、全面。 综上，本所律师认为，公司不存在应披露未披露关联方和关联交易的情形。 ②公司实际控制人的亲属控制的公司能否为公司实际控制人控制，公司与 3  上述公司是否存在同业竞争及其解决情况。 Ⅰ根据实际控制人出具的说明并经本所律师查询全国企业信用信息公示系 统，公司实际控制人之一李华的姐姐李艳控制的个体工商户，分别为乌鲁木齐市 天山区玉贵人玉器、北京玉贵人玉器。经过本所律师对李