- 1、本文档共41页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
VOLKSWAGEN 大众汽车集团潜在供应商评价
基于Formel-Q第七版
Author:Rudy.Kuo
Mail:guorongxin2012@163.com
Mobile Phonefirst edition
keep moving
一、供应商质量能力评价系统
keep moving
1.1系统结构
keep moving
1.2建立评价系统的目的
特殊产品组件的需求
确定备选供应商和供应商
提供IATF承认的TS16949证书或VDA6.1证书
采用类似于VDA6.3和VDA6.5的方法
考虑大众外购件的特殊要求(产品、过程、检验技术)
确定质量能力为目的的过程审核只能由大众的审核员执行
有评估的权力
有评估和选择的权力
进一步的评审在产品开发/过程开发以及批量生产时进行
keep moving
1.3评价系统运用的时机
新产品,但从未进行过评审的供应商
签发新零件生产合同/批量零件生产合同之前
必须提供质量能力证据
原则上要求供应商及分供方提供质量能力证据
证据获得渠道:供应商调查表、供应商自审、补充过程审核和潜在供应商评价
在B2B平台上获得准则和要求,报价时应考虑这些
C级以上才可获得订单。有义务在SOP之前达到A级
Sop: start of production
keep moving
1.4评审后责任
体系
审核
TS16949或VDA6.1证书
内、外部审核结果
如没有,给出计划
提交已实施的整改计划
协商下步行动
确认和沟通
大众要求时
提供
keep moving
1.5评审的构成
总评审
自审
过程审核
产品审核
供应链评审
具体产品或项目质量能力评价
keep moving
1.6评审定级结果和后续行动
审核结果
分析原因
确定措施
确定责任人
确定完成日期
实施计划
验证有效性
重新评估和定级
P
D
C
A
keep moving
1.7质量评价准则(Formel-Q)的应用范围
SL:自审 ULM:分供应商管理 POT:潜在供应商评价
VA:过程审核和产品审核
keep moving
Please tell me
合同中是否包含质量协议?
是否必须通过TS16949或VDA6.1认证才可进入SOP
为什么在供应商选择阶段不采用VA(过程审核和产品审核)?
keep moving
二、潜在供应商评价
keep moving
2.1评价对象
VDA6.3
采购部门确定的零组件及相关过程
未知的供应商(申请者)
未知的场所和技术
竞标厂商
方法
对象
不一定和合同挂钩
可能终止合作
负面的评价
keep moving
2.2评价前需要提供的资料
keep moving
大众
供应商调查表
自我审核
质量技术要求(可能时)
评审时提供这些资料所描述的相关的过程和文件
评价的一部分
评审前提供给大众
2.2评价前需要提供的资料 2.2.1供应商调查表
供应商调查表主要是了解供应商的情况
keep moving
如:
公司规模
经营范围
主要市场
财务状况
认证认可
员工情况
主要设备
专利申请
………等等
2.2评价前需要提供的资料 2.2.2自我审核(P2-P7)
keep moving
2.2.2自我审核(P2-P7)自我评审的方法
keep moving
.1评审计划
keep moving
keep moving
.2评审委托
keep moving
.3评审准备
keep moving
.4评审落实
.5评价
keep moving
.5.1审核结果评价的方法.5.1.1单项评价方法
keep moving
基本上:四分之三的要求 被得到落实,并且不存在特定的风险
没有评价的问题必须说明
每个项目必须要求三分之二的问题被评价
风险导向问题一旦出现不符合项,定位于非常严重
.5.1审核结果评价的方法.5.1.2项目评价
keep moving
.5.1审核结果评价的方法.5.1.2项目评价
keep moving
项目评价计算方法
.5.1审核结果评价的方法.5.1.3总体评价
keep moving
.5.1审核结果评价的方法.5.1.3定级
keep moving
当EG≧90,从A降为B的理由
一个单项或项目<80%
P6子项<80%
有一个带*项目评为4分
有一个问题评为0分
对基本出发点的评价<70%
当EG≧80,降为C的理由
一个单项或项目<70%
P6子项<7
您可能关注的文档
- 第10讲:英国代议制的确立、完善与美国1787年宪法(人民版)导论.ppt
- 大学物理11.2谐振动的合成解决方案.ppt
- 第10讲大众传播与隐私权导论.ppt
- 大学物理11–1简谐振动解决方案.ppt
- 大学物理III_光的衍射解决方案.ppt
- 大学物理安培环路洛伦兹力解决方案.ppt
- 第10讲二战前世界文明的创新与调整——20世纪现代化模式的探索导论.ppt
- 大学物理波动光学解决方案.pptx
- 第10讲功功率导论.ppt
- 大学物理-第3章解决方案.ppt
- 物理(云南卷)(考试版A4) .docx
- 广州花都区2024-2025学年牛津深圳版七年级英语下第三次月考模拟练习题(含答案解析).docx
- 广州花都区2024-2025学年牛津深圳版八年级英语下第三次月考模拟练习卷(含答案解析).docx
- 物理(云南卷)(考试版A4).docx
- 广州天河区2024-2025学年牛津深圳版八年级英语下第三次月考模拟练习题(含答案解析).docx
- 2024-2025学年吉林省长春市第七十二中学九年级(下)月考语文试卷(3月份).docx
- 坐标测量机试题及答案.docx
- 地形数字测绘试题及答案.docx
- 地铁服务试题库及答案.docx
- 花店与茶馆合作合同.docx
文档评论(0)