第6章假设检验基本导论.pptVIP

第六章 假设检验的基本概念 第一节 假设检验的基本思想及步骤 假设检验的基本思想 对推断的目的进行假设（如 ），以确定的假设总体（如本例为自由度为n-1的t分布）为依据，用适当的统计方法求出理论上从中获得现有样本（含与总体参数偏离更大的样本）之概率（如本例依据t分布的规律通过查t分布界值表或统计软件确定概率），如果此概率是小概率（如P≤0.05），由小概率性质可认为从假设的总体中一次抽得现有样本一般是不会发生的，而实际恰恰抽到了这样的一个现有样本，故没有理由认为实际所得的样本来自于假设的总体 ，因而拒绝假设，反之不拒绝假设。 检验水准? 设定检验水准的目的就是确定拒绝正确假设H0时的最大允许错误。医学研究中一般取?=0.05 。 检验水准实际上确定了小概率事件的判断标准。 假设检验的意义 得到关于总体的结论 如本例假设检验的意义在于分辨手头样本所代表的未知总体和已知总体是否为同一总体，换句话说，即分辨手头样本是否为已知总体的一个随机样本。 第二节 Ⅰ型错误与Ⅱ型错误 【例】假设总体Α是100例平原地区正常成年男子的红细胞数，其总体参数?0=5.00?1012/L, ?=0.43 ? 1012/L ；总体B是100例高原地区正常成年男子的红细胞数，其总体参数?=5.50?1012/L, ?=0.43 ?1012/L 。现从总体B中随机抽取n=10的样本， ，s=0.42 ?1012/L 。若将该样本与总体Α比较，则得t=2.1835, P=0.0569, 按水准?=0.05, 不拒绝H0，差别无统计学意义，尚不能认为总体A与总体B的红细胞均数不同。 一、Ⅰ型错误与Ⅱ型错误的概念 二、Ⅰ型错误与Ⅱ型错误的关系 三、假设检验的检验功效 检验功效或把握度(power of a test) 1-?称为检验功效或把握度(power of a test)，是指当两总体参数确有差别时，按水准假设检验能发现它们有差别的能力。即对真实的作肯定结论之把握程度。 第三节 单侧检验与双侧检验 【例6-2】已知某年某地健康成年男子脉搏均数为72次/分。某山区25名健康成年男子脉搏均数为74.2次/分，标准差为6.0次/分。t=1.83, t0.05,24=1.711, t0.05/2,24=2.064，若与单侧界值比较，则P0.05, 按?=0.05水准，拒绝H0，接受H1，差别有统计学意义，可认为该山区健康成年男子脉搏均数高于一般成年男子的脉搏均数；若与双侧界值比较，则P0.05, 按水准?=0.05，不拒绝H0 ,差别无统计学意义，尚不能认为该山区健康成年男子脉搏均数与一般成年男子的脉搏均数不同。 应取哪个结论? 一 、单侧检验与双侧检验的概念 1.双侧检验(two-sided test) 二、单侧检验与双侧检验的关系 若对同一资料按同一方法分别进行双侧检验和单侧检验时，?皆取0.05水准，则双侧检验所得之P值一般将大于单侧检验者。 三、单侧检验与双侧检验的选择 依据专业知识（含已研究的结论）和研究目的（无须区别谁高谁低）确定。 没有充分的专业知识支撑选用单侧检验时，一般采用双侧检验为好。 第四节 假设检验需注意的问题 一、要有严密的研究设计 第五节 假设检验与区间估计的联系 假设检验与置信区间是从两个不同目的出发并有密切关联的分析方法，假设检验用于推断总体参数“质”的不同，而置信区间用于说明总体参数“量”的大小，两者即有区别又有联系。 （一）置信区间可以回答假设检验的问题 （二）目的不同，密切关联 假设检验与置信区间是从两个不同目的出发并有密切关联的分析方法，假设检验用于推断总体参数“质”的不同，而可信区间用于说明总体参数“量”的大小，两者即有区别又有联系。 假设检验可以提供置信区间所不能提供的信息 置信区间只能在预先规定的置信度100(1- ?)%下作出统计推断。 在统计推断结论为拒绝H0时，假设检验可以提供确切的P值。 在统计推断结论为不拒绝H0时，假设检验可以对检验的功效作出估计。 * 【例6-1】为了解某地1岁婴儿的血红蛋白浓度，某医生从该地随机抽取了1岁婴儿25名，测得其血红蛋白浓度的平均数为123.5g/L,标准差为11.6 g/L，而一般正常小儿的平均血红蛋白浓度为125 g/L，故认为该地1岁婴儿的平均血红蛋白浓度低于一般正常小儿的平均血红蛋白浓度。 【问题】 1.该结论是否正确？为什么？ 2.如何解决此类问题？ 一、假设检验基本思想 在抽样研究时,造成两样本均数 （或样本均数与总体均数）不等的原因： (1)总体均数相等 　（?0