运用科学发展观指导解决能源与环境问题解说.pptVIP

工业化的历史任务尚未完成，还处于工业化的中期阶段。 城乡之间、区域之间发展很不平衡 城乡二元经济的状况还没有根本改变 运用科学发展观指导解决能源与环境问题 我国仍然处于社会主义初级阶段的明显特征 我国21世纪进入新的发展阶段，从实现第二步战略目标转移到实施第三部战略部署，首先是用20年时间全面建设小康社会。 从经济发展看，全面建设小康社会和实现现代化，不仅经济总量需要继续增长，更艰巨的任务是提高科技水平和经济增长质量。 从经济体制看，共有制为主体、多种经济成分共同发展的基本经济制度已经形成，社会主义市场经济体制初步建立，但社会主义市场经济体制还不完善，影响发展的体制机制障碍依然存在。 从人民生活看，保障全体人民过上共同富裕的生活，不仅取决与经济增长，也取决于统筹兼顾各方面利益的经济和社会政策。 从发展的协调性看，农村综合改革逐步深化，支农惠农政策不断加强。西部大开发、振兴东北老工业基地和中部地区崛起战略的实施，抑制了地区发展差距扩大的趋势。但同时要看到，我国城乡二元经济结构的特征仍很明显，地区差距仍将会长期存在，发展不平衡仍然是突出矛盾。 从社会建设和管理看，在社会结构、社会组织形式、社会利益格局发生深刻变化的新形势下，社会建设和社会管理面临许多新课题。 运用科学发展观指导解决能源与环境问题 我国我国社会主义初级阶段下的基本国情 运用科学发展观指导解决能源与环境问题 我国能源面临的问题 消费需求持续加速增长 第一个10亿吨，1950年-1990年，用了40年的时间 第二个10亿吨，1990年-2004年，只有14年的时间 第三个10亿吨，2004年-2010年，只有6年的时间 第四个、第五个……？ 汽车和住房所引发的直接能源消费增长刚刚展现，何时出现高峰和顶点？ 供应压力加大 环境问题突出 城市和乡村的煤烟型污染加剧,部分城市已出现煤烟型污染和机动车尾气型污染共存的大气复合型污染; 温室气体排放增加 2006年或许超过美国 IEA的预测到2030年 总量可能是美国的两倍 人均排放量达到OECD国家的水平 能源安全和环境的双重压力 运用科学发展观指导解决能源与环境问题 我国面临长期能源资源制约 世界能源资源分布高度集中，石油天然气集中在中东等少数地区和国家； 我国油气资源并不丰富，石油和天然气探明可采储量分别只占世界总量的1.3％； 煤炭探明开采储量也只有12.6％； 人均化石能源资源量远远低于世界平均水平。 运用科学发展观指导解决能源与环境问题 大气环境污染加剧带来的困境 在经济快速增长而能源结构和产业结构不发生重大改变的情况下，我国大气环境保护具有艰巨性和长期性，主要的困境和挑战来自于以下几个方面： 酸雨污染进一步加重 区域性大气复合污染继续加重和蔓延 有毒有害废气污染对公众健康造成更大威胁 大气污染的跨境传输导致巨大的环境外交压力 运用科学发展观指导解决能源与环境问题 我国霾、能见度和细粒子污染 研究表明，中国城市PM2.5污染十分严重，北方城市和区域(如北京及周边省市)颗粒物细粒子PM2.5浓度高达0.08-0.10 mg/m3，超过美国标准年均限值(0.015mg/m3)5~6倍，南方城市和区域颗粒物细粒子PM2.5浓度高达0.04-0.07mg/m3，超过美国标准2~4倍。 我国部分地区PM2.5污染状况 运用科学发展观指导解决能源与环境问题 我国臭氧和光化学污染 中国于70 年代末在兰州西固石油化工区发现光化学烟雾污染，1986年夏在北京发现光化学烟雾污染迹象。研究表明，兰州光化学烟雾主要由石油工业排放的VOCs 和电厂排放的NOx 引起，而北京市的光化学烟雾则主要由机动车尾气和燃煤排放所致。 光化学烟雾污染和高浓度的臭氧污染频繁出现在北京地区和珠江三角洲及长江三角洲，呈现出明显的区域性大面积污染，在典型地区经常出现臭氧最大小时浓度超过240 ppb（欧洲警报水平）的重污染现象。 近年来北京市臭氧超标天数和小时数 数据： 北京、洛杉矶和伦敦： 2000年 珠三角、香港： 2006年 珠三角、北京、洛杉矶、伦敦和香港大气O3浓度的比较 运用科学发展观指导解决能源与环境问题 能源、环境问题带来的影响 运用科学发展观指导解决能源与环境问题 能源需求不断增加，安全问题日益突出 我国能源环境的长期发展中，对于能源的需求逐渐增多，同时也带来一系列的能源安全问题。就我国的石油资源而言，随着汽车行业的蓬勃发展，虽然加快了城市化进程的发展，但是伴随着油价的不断上涨和工业产业的飞速发展，石油的需