灾后重建和社区的作用解说.pptVIP

核辐射避难的情况 迁出福岛县的避难人数：　58,608人（復興庁，2012.11.1）　 广域避难者的问题―无数的分断线 　 从社区的分离：扩散和孤立化、出去的人和留下的人??? 　家属的分离（特别是母子避难）　ex. 关于核辐射的看法 社区再生的苦斗 　 「富冈儿童未来网络」的活动 　　→联系广域避难中的富冈居民 　 「居民会议」的尝试：避难中的居民会议 　　ex. 「在自己的家乡培养孩子」　→重要的「场所的记忆」 * * * * * * * 5．结语 社区：「场所」的记忆　→有意识的连接 　＊缓慢的连接的重要性 重建的时间：2种时间 　速度感的时间：住房、工作…… 　缓慢的时间：心情 对于受害者的重建 　　（←→以建筑业为中心的重建） 　 人口减少社会和重建： 　→地域的缓慢缩小?发展 　　→维持互助生活的办法 　＊形成共识的重要性 * * 2012/4/19 灾后重建和社区的作用——以日本三大地震为例 * 1．序言 最近接一连三的地震灾害（活动期） 　阪神?淡路大地震（1995） 　新泻县中越地震（2004） 　东日本大地震（2011） 如何灾后重建 　　（从社会学的角度） 　→社区的视点 　　 对于受灾者的重建 * 2．阪神?淡路大地震 受害概况 　发生时间：1995.1.17凌晨5：46 　地震规模：7.3 　死亡人数：6434人　 受伤人数：43,792人 　住房受灾：639,686栋 　最多避难人数：316,678人 　 灾害特征 　直击大城市的直下型地震 　　→神户市：人口（約150万人） 　灾害志愿者的出现：大约150万人 　　→在日本最初的大规模的活动 * * 柏井大厦倒塌 * 震后的阪急三宫站 * * 灾后一年的阪神青木站 * * * 灾后重建公营住宅 城市灾害的问题 社区的基盘薄弱/社区归属感的低下 　避难所 →临时住房 孤独死（death in isolation） 　在灾后重建公营住房的孤独死者数 　＝308名（2000年～2004年） 为了谁的重建？ 　「让我们来注目发生阪神?淡路大地震的手灾区的现在。来访问此处的任何谁都会惊诧其重建的速度???但是，我们心中存在的不一样的感觉究竟是什么呢？换句话说，受灾区的人们感觉不到重建后的幸福，究竟是为什么呢？（神戸新聞社編『守れ いのちを―阪神?淡路大震災十年後の報告』）。 * 3．新泻县中越大地震 受害概况 　发生时间：2004.10.23　地震规模：6.8 　死亡人数：68人　受伤人数：4,795人 　住房受灾：120,837栋 　最多避难人数 ：103,178人 灾害的特征 　受灾区是农村?山村?地方城市 　　→人口稀少、偏僻?老龄化较高 　地盘灾害，孤立村落的产生 * 农山村地区的重建课题（1） 社区的活用 　　（←阪神?淡路大地震的启示） 　避难所：整个村落 　临时住房：整个村落 　在后重建公营住房： 　　→整个村落、小规模 村落的再生 　现地重建：山古志村 　集体转移：十二平村 * 农山村地区重建的课题（2） 老龄化的行进（旧山古志村）　 　人口：　2,167人（2004）→1,406人（2009） 　老龄化率：　37％（2004）→42％（2009） 　 常住人口和活动人口 　定居推进政策的碰壁 　→转换为确保活动人口?交流人口的政策 　ex. 村落活动 　　　农活援助（体验） * * * * 小千谷市の国道117号にかかる山辺橋 * * * * * * 4．东日本大地震 受灾概况 　发生时间 ：2011.3.11　　地震规模：9.0 　死亡人数：15,875人　 失踪人数：2,725人 　受伤人数 ：6,120人　 　住房受灾：390,000栋以上 　最多避难人数 ：400,000人以上 　现在的避难人数 ：343,334人　（2012.8.2） 灾害的特征 　地震?海啸?核辐射事故的复合型灾害 　受灾取得的中心是沿海的渔村、地方城市 　 * 对重建的援助 没有运用的过去经验 　政府的混乱、情報的隐瞒、不信任感的扩大 　临时住房（社区崩溃） 运用的过去经验：援助体系?体制 　民间：志愿者?NPO?NGO 　官方：受灾地区内外的地方政府间的协助支援 　＝对口支援 　　中国?四川大地震（2008）的经验 * 海啸的受灾情况 宫城县女川町的受害 　 死亡人数：575人　 失踪人数 ：347人 　 　→合计922人（震前人口的9.2％） 　海啸高度17.6m（女川町中心部）、遡上高平均20m 女川町重建的现状 　 瓦砾已被收拾、堆积 　　→原来的街镇成了瓦砾的堆放地、 “空地”在增加 　人口的迁出：震前的约70％ 　移居高地 　　→以建筑业为中心 * * 2012/4/19