票据法知识点3.docVIP

第三章 票据当事人的权利 第一节 正当持票人 一、正当持票人的概念 是指具有对价、善意、对票据逾期或曾被拒绝承兑或付款，以及对其他任何人提出的抗辩主张概不知情的票据持有人。 二、构成正当持票人的条件 《英国票据法》第29条规定：“凡在收受汇票时，该票票面完备及合格，且符合下列条件者，该持票人即为正当持票人： （1）在票据逾期以前成为持有人，且对该票曾有拒付通知之事并不知情； （2）持票人是善意取得并给付对价而取得票据之人，且在受让该票时，对让与人在票据所有权上的任何瑕疵概不知情。’’ 《美国统一商法典》第3-302条规定：“正当持票人是按下列规定取得票据的持票人： （1）具有对价；（2）善意； （3）对票据逾期或曾被拒承兑或付款，或对任何人就票据提出的任何抗辩或权利主张，均不知情。 对上述票据法的规定进行分析，构成正当持票人应具备以下条件： （一）持票人取得的票据票面完备、合格 （二）在票据逾期前成为持票人 （三）持票人对票据曾有的拒付之事并不知情 （四）持票人取得票据是出于善意 （五）给付对价而取得票据 （六）受让票据时对票据让与人在票据所有权上的任何瑕疵概不知情 思考题： 甲拾得某银行签发的金额为5000元的本票一张，并将该本票背书送给女友乙作生日礼物，乙不知本票系甲拾得，按期持票要求银行付款。 假设银行知晓该本票系甲拾得并送给乙。 对于乙的付款请求 问： 银行是否应当支付？ 思考题： 甲拾得一张出票人为红林公司、收款人为宏宇公司的汇票后，以宏宇公司的名义将票据背书转让给乙，乙支付了对价。乙要求付款时被拒绝。此时，宏宇公司认为自己是真正的票据权利人，要求乙返还票据。乙辨称其对甲非处分权人并不知情，其已经善意取得了票据权利。问： （1）乙是否构成票据权利的善意取得？为什么？ （2）宏宇公司认为自己是真正票据权利人，它能否要求乙返还票据？为什么？ 三、关于正当持票人的推定规则 《英国票据法》第30条第2款规定，任何汇票持有人表面上均视为正当持有人。依据这一规定，持票人表面上都被视为是正当持票人，如果有人主张持票人不是正当持票人，该人必须负举证责任。 四、正当持票人的权利 根据《英国票据法》第38条规定，正当持票人享有以下权利： 1.正当持票人所持汇票不受任何前手当事人的所有权缺陷的影响 2.不受没有与之发生关系的任何当事人之间个人抗辩事由的影响 3.并可向所有对汇票负有义务的当事人主张付款及行使追索权。 第二节 票据上权利 一、票据上权利的概念 票据上权利又称为票据权利，我国《票据法》第4条第4款规定，所谓票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。 票据权利的概念一般包括三层含义： 第一，票据权利是一种债权，即持票人请求票据上的债务人偿还一定数额金钱的权利； 第二，票据权利只能是债权中的金钱债权，即票据债权的标的物只能是一定数额的货币，商品、劳务等非货币之物均不得成为票据债权的标的物； 第三，票据债权是依票据行使的权利.票据权利的产生、移转和行使都不能离开票据本身，都以票据的存在为必要条件。 二、票据权利的内容 票据权利的内容主要表现为持票人所享有的票据金钱债权，它是一种支付金钱的请求权。但是这种请求权与普通金钱债权的请求权相比有明显的特点： 普通金钱债权是一种简单的一次性的请求权。 票据权利的请求权是一种具有二次性或二重性的请求权，即付款请求权与追索权。 （一）付款请求权 第一次请求权为付款请求权，是指持票人（收款人或最后持票人）向票据主债务人（汇票上的承兑人、本票的发票人、保付支票的付款人）或其他付款义务人（包括参加承兑人、参加付款人、担当付款人、预备付款人、保证人等）请求按票据上所记载的金额付款的权利。 （二）追索权 当第一次请求权不能实现，债权人可行使第二次请求权。第二次请求权为追索权，是指持票人在行使付款请求权不获实现时，或有其他法定原因时，在保全票据权利的基础上，向其前手请求支付票据金额的权利。 追索权行使的对象不仅包括持票人的直接前手，而且包括持票人的一切前手，即出票人，背书人、保证人等。 追索权不仅是为了追回票据金额，而且在支付内容上增加了利息和有关费用。 付款请求权和追索权的差异： 1.行使的次序不同。持票人必须首先行使付款请求权，如果付款请求权得以实现，追索权亦随之消灭，只有当付款请求权被拒绝或者因法定事由没有可能实现时，持票人方可行使追索权。 2.行使的条件不同。付款请求权一般说来是无条件的权利，而追索权的行使一般说来是有条件的，持票人必须在法定原因发生时方可行使。 按照我国《票据法》第61条的规定，持票人可以行使追索权的原因包括： （1）票据到期被拒绝付款； （2）票据到期前被拒绝承兑； （3）承兑人或者付款人死亡、逃匿； （4）承兑人或者付款人被依法