第五章封建史学的顶峰.docVIP

第五章 封建史学的顶峰——宋辽金元 一、 教学基本要求： 通过该章学习，使学生了解宋辽金元各朝所修的正史的基本情况，重点了解司马光的史学思想、《资治通鉴》的主要内容、郑樵《通志·二十略》、马端临《文献通考》的史料价值。二、本章教学重点、难点： 司马光的史学思想、《资治通鉴》的编纂步骤和方法；《通志》“二十略”的价值；《文献通考》的史料价值。 　　 中国封建史学，到了宋辽金元时期发展到了顶峰，主要表现在： （一）已建成完备的修史制度：宋有实录院、起居院、玉牒所、日历所、国史院、会要所、时政记房等。辽设国史馆，有监修国史、史馆学士、史馆修撰、修国史等职。又有著作局、置著作郎、著作佐郎 ；在门下省设起居舍人院，置起居舍人、起居郎。金朝设有国史院、著作局之名。 （二）史学著作丰富多样，体例完备。创立了纪事本末体和纲目体（南宋朱熹根据《资治通鉴》的材料，撰成《资治通鉴纲目》59卷，采用编年纪事，前面立纲，是史事的提纲；后面设目，是史事的详细叙述）。 （三）少数民族史空前发展，使中华民族史学园地绚丽多彩。 　　 第一节 《旧五代史》、《新唐书》、《新五代史》的修撰 一、 《旧五代史》的修撰： 　　 北宋薛居正等撰。宋太祖开宝六年（973）四月“诏参知政事薛居正监修后梁、后唐、周五代史”，同修的有卢多逊、扈蒙、张澹、李昉等人。开宝七年（974）闰十月完成，历时一年半。 　　 《旧五代史》多取材于历朝实录和范质的《五代通录》，所以成书如此之速。其体例仿《三国志》，五代各朝独立成书。均设纪、传；志则通录五代典章制度。 　　 《旧五代史》修成后约八十年，欧阳修作《五代史记》。新书一出，旧史遂渐散失，今本《旧五代史》，是清乾隆年间修《四库全书》时，邵晋涵从《永乐大典》中辑录出来的。 　　 二、欧阳修与《新唐书》、《新五代史》的编修： 　　 《新唐书》是官修书，由欧阳修、宋祁主持纂修。修于宋仁宗时期。由于《旧唐书》成立于乱世，问题不少，颇受时论讥议。北宋仁宗正式开史局修《新唐书》，先由宋祁负责，主修列传部分；欧阳修负责修纪、志和表部分。参修的还有范镇、王畴、吕夏卿、宋敏求、梅尧臣等人。该书前后用了十七年时间，共修成本纪10卷、志50卷、表15卷、列传150卷。由欧阳修领衔进上。《新唐书》修成时，距《旧唐书》修成已115年之久。 　　 《新五代史》是欧阳修私修史书。是二十四史中自唐朝以后惟一的私修史书。欧氏出于维护封建统治的目的，刻章仿效《春秋》重书法、讲褒贬，所以将《旧五代史》全部拆散，熔而为一，删削了旧史不少内容，并重新调整了体例，同时也增补了一些新的内容。 　　 三、新旧《唐书》、新旧《五代史》的比较： 　　 （1）新旧《唐书》的比较：同为记载唐代历史的纪传体史书。但两者有较大差异：A、本纪部分，新书删去了旧书的十分之七，内容虽然简明，但删去了不少有用的史料；B列传部分，新书删去了旧书的60余传，却增加了300余传，内容显得丰富；C、《旧唐书》无表，《新唐书》编制了《宰相表》、《方镇表》等十五卷；D《新唐书》创立了《仪卫志》、《选举志》、《兵志》，是以往各史所没有的。 　　 从史料价值上看：旧书比新书保存原始资料较多，但新书对旧书在某些方面也有所增补。 　　 从编写体例上看：新书体例有创新，文字叙述较为简明，但由于新书作者文辞刻意求简，以“事增于前，文省于旧”来标榜，以致记载中出现史实不清、年代含糊之处，作者凭个人爱好，把原诏令奏议中的骈文改写成散文，有损原意及史料价值。 　　 （2）新旧《五代史》的比较： 　　 内容上：《新五代史》虽然在史实上对旧书有所增补，但删削更多，如旧史“本纪”61卷，而新书仅留12卷。 　　 指导思想上：欧氏刻意仿效《春秋》重书法，讲褒贬，忽视甚至歪曲史实。如他大搞“一字褒贬”，确定某些字的特殊含义，如两相攻曰攻，以大加小曰伐，有罪曰讨；天子亲往曰征。然后用“字”去记述史事，从中表现出褒贬之意。而褒谁贬谁，完全是根据封建统治者的利益和愿望。 　　 体例上：《旧五代史》是一朝一史，各成体系（仿《三国志》），而新史则把五朝的本纪列传综合在一起，按时间先后顺序加以排列。 《新五代史》仿《史记》立“世家”的办法，以记十国之事。改“志”曰“考”，如《司天考》（《天文志》）、《职方考》（《郡县志》）。喜用类传，欧氏按自己观点，把人物分成几个类型，分别列入各朝的《家人传》、《臣传》、《死节传》、《死事传》、《义儿传》、《伶官传》、《宦者传》等之中。把后妃和宗室列入《家人传》，专在一朝做官的，列入这一代的《臣传》；历仕数代的人，列入《杂传》。 　　 两者相比，旧史较好，保存了丰富的原始资料，但新书在资料上也有所补充，如《四夷附录》中，记叙了许多有关契丹等民族历史的资料，这是旧史所没有的。 第二节 司马光与《资治通鉴》 　　 一、司