知识扶贫比经济扶贫更重要辩论词1.doc 6页

  • 952
  • 0
  • 0
  • 约6.16千字
  • 2016-08-04 发布

知识扶贫比经济扶贫更重要辩论词1.doc

文档工具:
    1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
    2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
    3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
    4. 文档侵权举报电话:19940600175。
    知识扶贫比经济扶贫更重要辩论词1 2011-07-02 09:59 知识扶贫比经济扶贫更重要<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> 主持人、评委、对方辩友:大家好!祖国60年风雨历程直至今天解决了13亿人的基本温饱问题,但仍存在精神贫乏,物质紧缺的情况。顾名思义,贫是缺乏,缺少不丰富。我们应该明确认识到扶贫:扶助贫困户或贫困地区发展生产,改变穷困面貌。人的手是可以创造财富的,但指挥双手的却是大脑!只有摆脱了愚昧,人才可能一步步走向富裕,摆脱贫困。发展相对落后的经济,而不仅局限于温饱,所谓扶贫乃根治贫困、脱离贫困之意。靠飞来横财不可能达到扶贫的目的,这就要求人们自身必须具备脱离贫困、创造财富的能力,而要具备这种能力,就要求人们摒弃愚昧,提高认知能力,提高知识状态。因而要大力发展科教文卫事业,倡导文明风尚,知识是扶贫的必经之路。知识扶贫是指传播知识技术,系统科学的利用知识手段进行扶贫,从而达到根本长远发展。经济扶贫是指用经济手段给以物质帮助达到扶贫目的。今天我们讨论哪个更重要的标准是,哪个才是根本解决问题之道,更有利于物质精神富裕。 下面,我方将从扶贫的深度,广度和整体系统性来论述我方观点。 第一:从扶贫的深度来讲。经济扶贫虽能较快得解决眼前问题,但却是治标不治本。而知识扶贫,传授生活经验,谋生技能,从根本上解决问题。真正的扶贫是立足长远的,经济扶贫帮得了一时帮不了一世,天助自助者,贫者只有提高自身能力,才能更好的融入社会生产领域,获得长远的可持续发展。 第二:从扶贫的广度来讲。今天我们的扶贫已经不仅仅是简单的救济模式。十一五”指出扶贫以劳动力转移培训为工作重点,坚持开发式扶贫的基本方针。经济增长是建立在优化结构和提高效益的基础上的,这就需要知识引导。因此,扶贫需要经济和知识双管齐下,但相较而言知识扶贫更重要。经济提供了物质,但知识为我们提供合理运用经济扶贫的保障,具有引导性。 第三:从整体的系统性来讲。扶贫是全社会的问题,扶贫不是对一个个体,一个贫困地区的扶贫,而是一个系统一个整体的扶贫。对于精神贫乏的人,知识扶贫有助于他们的激发社会责任感,更好的参与扶贫:对于物质贫乏的人,知识扶贫有助于教会他们利用技能谋生,创造财富:而对于精神物质都贫乏的人,知识扶贫更是让他们拥有主动改变命运,真正脱贫致富的机会和保障。,那些人之所以贫穷,其根本原因是因为他们不知道改变现状,不知道改变贫穷的现状,所以!如果想治穷,其根本是改变他们的思想!?只有改变了他们的思想,才能改变他们贫穷的根本!才能使他们不贫穷? ?综上所述,我们以扶贫的深度为纵轴,广度为横轴,交点是整体系统性,观察这幅坐标,我们会发现,知识扶贫比经济扶贫更重要。知识为根,经济为叶,根繁方能叶茂;知识是本,经济为标,治标方能治本;知识是日,经济为月,日赋予月之光华;知识是源,经济为流,源远才能流长。知识是火,点亮前行的灯;知识是灯,照耀光明的路;知识是路,探索五千年的文明之源。???是知识,让高尔基扼住了命运的咽喉;是知识,让爱迪生从贫民窟走入了曼哈顿;是知识,让轮椅上的霍金成为了全世界的骄傲!谢谢!?? (一辩小结)主席、评委、对方辩友:大家好! 经济时代?教育为本!经济是建立在教育之上的!一个人没有知识,没有文学,还谈什么经济?还谈什么扶贫?一个国家没有了人才,那这个国家注定将被灭掉.经济的前提是知识,用知识换取经济!农村人为什么老想出大山?走出农村走出贫困?一个人没有了知识就没有了说话的权利,没有了知识就没有了地位.我们要扶贫就应该让孩子们上好学,学好知识,而不是去给他们钱让他们沉迷.!所有的经济都是在知识的前提下发展,所有的人都是在知识的前提下成功!所以我方坚决认为知识扶贫比经济扶贫更重要!首先,对方指出经济基础决定上层建筑。但经济手段并不等于经济建设,我们传播知识,是为经济基础服务,知识扶贫同样有利于上层建筑。第二,对方举例说一个饥饿的人给他钱买食物和給他书,他会选择什么来论证经济扶贫更重要。但首先这是先后问题,与辩题比较性相悖。其次,先不一定是更重要。今天我们讨论哪个更重要的标准是,哪个才是根本解决问题之道,更有利于物质精神富裕。就像等会对方一辩要先站起来,但不能说明站起来比随后的开篇立论更重要啊。从“长远”来看,经济扶贫只可以短暂地扶贫,不能根治。换句话说就是治标不治本。 从“能力”来看,经济扶贫可以扶得了多少贫穷?要花费多少的金钱物质? 从“独立”来看,经济扶贫只会让贫穷继续贫穷,因为他们不懂养活自己的技能,纯粹地依靠别人的帮助,这是对社会无益的,更会让他们产生懒惰思想!人都懒惰了,国家怎么办?中国有句古话,叫“授人以鱼,不如授人以渔。”请问对方辨友,如果是

    文档评论(0)

    • 内容提供方:qbjzmxj5904
    • 审核时间:2016-08-04
    • 审核编号:8000137034000062

    相关文档

    相关课程推荐