市面主流电力监测仪综合使用评测.doc

市面主流电力监测仪综合使用评测 ·评测时间：2013-04-28 ·商品来源：淘宝各商铺随机购买 ·评测目的：指导消费者认清产品，拒绝被忽悠、被试验 ·评测角度：普通消费者日常使用基准 ·主要内容：主要以4种主要典型品牌为主，包括完全拆解，看清内外部硬件结构、真实电气性能及工业化标准程度，附含详细指标使用体验综述表 ·辅助内容：针对市面6种主流品牌（山寨除外）的购买前建议及各品牌说明 ·局限说明：仅针对至评测日期为止面市的产品，不针对此后任何产品 ·主要部分：A、拆解图片；B、综述表；C、后续说明 在功率测试中，测试的一个标示功率为850瓦的电吹风，实际最高功率仅有650瓦。某些电器，应该说市场上很大一部分电器，其标示功率与实际功率相差是极大地。日光灯的标示功率和实际功率要远远好于普通白炽灯。 包括CPU的功率，标示的功率在大部分的时间内并不等于实际功率，往往是低于实际功率的。 电脑及显示器一类的设备，并非关机就不耗电了，其一样会存在待机电量，一样在消耗功率。最彻底的方式是关闭插座的开关，不带开关的插座最好拔掉。 充电器，包括5、7号电池一类的充电器，我曾经常年插在插座上，想来家里有几个这样的充电器，就会一直在耗电，加起来也有好几瓦了。 四种主流品牌电力监测/计量仪使用评测综述 品牌 项目 北电T8 二代 万方五代D02A 泰克曼 TM9+ 力创 120-11 功率测试 √ √ √ √ 电流测试 √ × √ √ 电压测试 √ √ √ √ 频率测试 √ × √ × 功率因数 × × √ √ 累计电量 √ √ √ √ 累计时间 √ √ √ × 定时功能 × × × √ 时间显示 × √ × √ CO2 × × √ × 按键舒适度 按键小-较软 按键小-较硬 按键大-舒适 垃圾-极差 内部用料 器件少/优 器件少/一般 器件多/良 器件多/一般 外部用料 良/防护好 一般/无防护 一般/防护差 一般/差 插孔材质 黄铜 青铜 黄铜 青铜/黄铜 屏幕清晰度 适中 较好 适中 一般 屏幕漏光度 低 低 高 高 屏幕字体 大 小 中 小 屏幕舒适性 柔和 舒适 适中 较差 背光时间 可调-多模式 不可调-短 不可调-极短 不可调-极短 背光颜色 蓝 白 白 白 背光任键单亮 有-极好 无-极差 无-极差 无-极差 屏幕可视面积 中 大 中 小 操作舒适性 简易-较好 繁琐-较差 简易-一般 繁琐-一般 电器待机功耗 可测 不可测 不可测 可测 低功耗电器 可测 可测 不可测 可测 最大功率负荷 10A/2200W 15A/3300W 10A/2200W 10A/2200W 刷新频次 高 低 高 低 机身标识 仅标注厂名 三无 三无 三无 产品说明 简陋 书页式 简陋 折连式 外部包装 简易塑封 纸质硬盒 简易塑封 纸质软盒 插孔负载插入 顺利 极差 顺利 顺利 综合测试误差 中 中 较高 高 生产地 深圳 深圳 香港 山东 包邮价参考 59 62 69 69 性价比 高 低 中 低 商品定义 优秀 很差 一般 较差 消费体验 比较实用 华而不实 夸大功能 体验性差 推荐指数 100 10 60 30 AT 2013-04-28 后续说明 力创和优利德，不知道究竟是谁仿了谁，基本力创120-11等于优利德的UT230C，无论外形还是功能基本一致。而优利德的非定时版型号为UT320A，其功能与泰克曼TM9+基本一致。因此对于优利德就不做多余评测了。某些定时产品其定时功能还不如一个30块的定时插座实用，调整一个定时设置极其繁琐，比如你要单独只设置周二7点开8点关，必须要从周一调到周日所有的都设置一遍，也不知道啥脑残设计的。建议想购买计量插座带定时功能的朋友购买的时候一定问清楚。力创的这个型号定时设置倒是没啥问题，设置通断检测正常。力创最失败的设计是屏幕及按键。 而泰克曼内部设计基本上会被认为是模仿北电的，无论空地线设置，屏的固定方式，线路板的走线结构，还是火线的空螺丝眼，如出一辙。泰克曼最大的短板是无法测量小功耗电器，比如低于2W的。 另外，北电专业版仅是提升了功率测量的大小，可以测大瓦数电器而已，其其它功能十分单一，如无十分必要，不建议购买，因为目前包邮价大约是120左右，性价比比较差。 作为T8不得不说那个空地线的问题，不清楚这类产品无需地线，还是最初设计的失误，一个火线绕了个回路又转回去，真是莫名其妙的设计。而泰克曼及其他品牌产品同样秉承了空地线的传统，某位商家还特意PS了个箭头说火线那个空眼不是螺丝掉了，太搞了。北电专业版没拆，不知道是否也是空地线，如果是，那就搞笑了，三插插头没有有效接地…… 针对T8的1代和2代，作为北电来说，就不如TM9+型号标识来得清楚了，2代取消了CO2的功能，但型号却标识为一样，这样造成了极大