盆地模拟 新.pptVIP

盆地模拟 　 BASIN MODELING （4）埋藏史及成熟度演化 该井的门限深度为1961m；该井的核桃园组烃源岩现今的演化程度均较低，处于低成熟至中等成熟阶段的初期。其中东9井核三段的镜质体反射率为0.62～0.93%，地温为105～139℃，核二段的镜质体反射率为0.47～0.62%，地温为81～105℃。 该井的门限深度为1948m；该井的核桃园组烃源岩现今的演化程度均较低，处于低成熟至中等成熟阶段的初期，其中核三段的镜质体反射率为0.71～0.73%（至完井深度处），核二段的镜质体反射率为0.47～0.71%。 该井的门限深度为1787m；该井的核桃园组烃源岩现今的演化程度均较低，处于低成熟至中等成熟阶段的初期，其中张15井核三段的镜质体反射率为0.73～0.76%（至完井深度处），核二段的镜质体反射率为0.39～0.73%。 （二）油气生成与运移 1、核三段的原油成熟度都只是中等成熟度，生烃时间较晚 2、烃源岩层内出现油气的初次渗流，而部分原油生成后沿边界断裂出现大量的运移，但并未运移至上部储层聚集。 H21 H22 H23 Tg-T51 H31 北马庄地区L780剖面的油气运移聚集模拟 油层 1、该剖面上烃源岩成熟度较低，没有出现的大规模油气运移，只是在边界的扇三角洲储层聚集了少量的油层。 2、油气运移目前以就近运移为主，而连通砂体主要是横向远距离的良好通道。 H21 H22 H23 Tg-T51 H31 1、边界断裂附近的油气沿断层纵向运移至高渗透储层（同时是输导层）后在横向运移。 2、该剖面中间部分的油气运移主要以横向运移的，而边界断裂边缘则是以纵向运移为主。 储层聚集的主要为油，含少量的气 H21 H22 H23 Tg-T51 H31 油层 核三1段烃源岩顶面在核二1段末期成熟度分布图（30Ma） 核三1段烃源岩顶面在廖庄组末期成熟度分布图（22.5Ma） 核三1段烃源岩顶面在现今成熟度分布图（0Ma） 核三1段烃源岩顶面成熟度不同时期演化图 核二3段烃源岩顶面在廖庄组末期成熟度分布图（22.5Ma） 核二3段烃源岩顶面成熟度不同时期演化图 盆地模拟 一、盆地模拟概述 二、盆地模拟理论与方法 三、典型实例分析 一、盆地模拟概述 地质模型 数学模型 成果解释 盆地模拟内容 5“史”模拟 地史模型 热史模型 生烃史模型 排烃史模型 运移聚集史模型 盆地模拟发展简史 1978年原西德尤利希核能研究有限公司石油与有机地球化学研究所建立了一维盆地模拟系统，主要是通过对欠压实地带古地温史和埋藏史的计算，在此基础上求有机质成熟度，进而对生烃量和排烃量计算。 盆地模拟发展简史 1984年法国石油研究院建立了一个较完整的二维盆地模拟系统，利用回剥法求埋藏史，利用地球动力学法求古地温史，进而求烃类成熟史，通过两相运移法求流体压力史和油聚集史。 ——TEMISPACK 盆地模拟发展简史 1984年南卡罗拉那大学地质科学系提出了用镜质体反射率确定古热流方法；1988年又提出了用其它几种地化资料确定古热流的方法；90年代初，又提出盆地流体四维监控模拟系统。 ——GEOPETⅡ 盆地模拟发展简史 1987年英国不列颠石油公司（BP石油公司）提出了一个关于油气二次运移聚集的二维模型，即在地下流体运移相态中考虑到油相和气相。该模型成为目前公开发表的论述油气二次运移与圈闭问题的较好模型。 盆地模拟发展简史 1981年日本石油勘探有限公司勘探部建立了一个简化的二维盆地模拟系统。1988年又与南卡大学合作完成较为完善的二维盆地模拟系统，该系统考虑流体运动、传热（传导和热对流）、烃类生成和运移。 盆地模拟发展简史 1986年美国伊利诺斯大学地质系利用有限差分法推出了二维盆地流体模拟软件（BASIN2）。随后又与水岩相互作用模拟结合起来，推出了“GWB”（Geochemist’s Workbench）模拟软件。 ——BASIN2 盆地模拟发展简史 我国盆地模拟研究起步较晚，在80年代末开始在国外盆地模拟软件的基础上进行修改完善。主要有中石油勘探规划研究院石广仁等、中海油研究中心与加州大学伯克利分校地质地球物理系合作完成的盆地模拟软件。 ——BAS2（石广仁等） ——PRO-BAS 二、盆地模拟基本原理 （一）、地史模拟 （二）、热史模拟 （三）、生烃史模拟 （四）、排烃史模拟 （五）、运移聚集史模拟 （一）、地史模拟 地史模拟的功能是重建沉积盆地的沉积埋藏史和构造沉降史。 沉积埋藏史是指盆地中的某一沉积单元或一系列单元自沉积开始至今或某一地质时期的厚度和埋藏深度的变化历史，通常由沉积埋藏史曲线表示。 构造沉