先秦文学史教案.doc

先秦文学史教案 中国文学史教案（简） 　　第一卷　 总绪论 讲授内容提纲 第一节 文学本位、史学思维与文化视角 　　一、几个基本概念 　　文学　用语言塑造形象以反映社会生活，表达作者思想感情的艺术。 　　文学史　人类文化成果之一的文学发展与变迁的历史。 　　文学史学 二、中国古代有关文学的发展与变迁的史料 散见于史书、目录学著作、诗文评、文学总集或选集的作家小传中；在一些序跋、题记及其他文章中也有所涉及。 1.史家的记述 司马迁的《史记》 班固《汉书》 范晔《后汉书》 此后的一些正史中的《文苑传》或《文艺传》大都沿袭《后汉书》的体例 　　2.目录学著作中的论述 班固《汉书?艺文志》中的《诗赋略论》 《隋书?经籍志》 《旧唐书?经籍志》 《新唐书?艺文志》 纪昀《四库全书总目提要》 　　3.诗文评中的论述 刘勰《文心雕龙》 钟嵘《诗品序》 此后的诗话、词话，以及诗纪事、词纪事之类的书中也有关于诗词发展的论述 　　4.其他文章中的论述 郑玄《诗谱序》 挚虞《文章流别论》 白居易《与元九书》 李清照《词论》 辛文房《唐才子传》 张溥《汉魏六朝百三名家集》 钱兼益《列朝诗集小传》 《全唐诗》 三、中国较早的文学史著作 林传甲《中国文学史》：具有代表性的滥觞之作； 谢无量《中国大文学史》 胡适《白话文学史》 郑振铎《插图本中国文学史》 刘大杰《中国文学发展史》 中国科学院文学研究所《中国文学史》 游国恩《中国文学史》 王国维《宋元戏曲史》 鲁迅《中国小说史略》　在分体文学史中是最早的最有影响的著作 四、文学史的涵义 定义：文学史是人类文化成果之一的文学本身演进的历史。 要义：文学史是文学的历史，要在广阔的文化背景上描述文学本身发展的历程。 具体含义： 1.文学史著作应立足于文学本位。 即重视文学之所以成为文学并具有艺术感染力的特点及其审美价值。 2.紧紧围绕文学创作来阐述文学的发展历程。 即以阐述文学作品的演变历程作为文学史著作的核心内容。 文学史研究的三个层面： A.文学创作的社会、经济背景；（土壤、气候）　（条件一） B.文学创作的主体；　　　　　（园丁）　　　（条件二） C.文学作品。（文学创作的最终体现）（果实、成品）　（核心） 3.正确处理与相关学科的关系 文学理论　指导文学创作的理论 文学批评　读者对作品的评价 文学鉴赏　读者对作品的审美感受　 文学发展史是文学创作和文学理论、文学批评、文学鉴赏共同推进的历史。撰写文学史不必加入这些方面的内容，但应当关注文学思潮的发展演变，并用文学思潮来解释文学创作，并注意文学的接受，引导读者正确地赏鉴文学作品。 4.关注传媒对文学创作的影响以及传媒给创作所带来的变化。 古代的文学传媒：口头流传、书写传抄、印刷出版、说唱演出 文学创作要适应甚至迁就传媒的要求： 先秦两汉文学简练与书写繁难有关； 唐宋词的演唱方式对创作的影响显而易见； 印刷术发明与宋代作家的学者化，进而对宋诗以才学为诗的特点的形成的影响； 宋元说话艺术对小说创作的影响； 宋元戏曲的演出方式对剧本创作的影响。 小结：文学创作是文学史的主体，文学理论、文学批评、文学览赏是文学史的一翼，文学传媒是文学史的另一翼。所谓文学本位就是强调文学创作这个主体及其两翼，即“一体两翼”。 五、撰写文学史应当具有的史学思维 1.注重“史”的发展脉络 　　变简单排列作家作品论为注重“史”的发展脉络，清晣地描述出文学承传演变的过程。 2.变评价式语言为描述式语言 在描述事实中展示规律。 评价式语言重要在定性，描述式语言重在说明、解释。 这不仅是两种不同的语言习惯，而且是两种不同的思维方式。 描述并不排斥评价，描述中自然包含着评价。 文学史既然是史，就应当在事实的描述中展现规律，而不是从外部去贴标签。 六、要从广阔的文化学的视角来考察文学，有助于深化文学史的研究 文学的演进与文化的演进息息相关 借助邻近学科的成果 参考它们的有效方法 在学科交叉点上寻找突破口 例如：先秦诗歌与巫术、歌舞；两汉文学与儒术独尊；魏晋南北朝文学与玄学、佛学；唐诗与唐代的音乐、绘画；宋代的诗歌与理学、禅学，等等。 七、文学史著作的主观性和当代性 （一）文学史著作中的主观性难以完全避免 1.原始资料已带有记录者的主观色彩； 2.撰写者选用的材料的角度不同，观点、方法和表述的语言都带有个性色彩。 结论：纯客观不可能，多少地带有一些主观性。 （二）文学史著作容许存在的“主观性” 1.撰写者具有的治学严谨而富有创新精神的个性； 2.一个时代因大体相近的观点、方法，以及因掌握的资料的多少不同而带有的某种时代性。 （三）在文学史著作中应当提倡的当代性 当代的价值判断、当代的审美趣味，以及对当代文学创作的关注。 注意：绝不能把主观性当作任意性和随意性。 （四）应该从中国文学的实际出发适当借鉴