巴塞尔资本协议3与2资本对比表.docVIP

1. 什么是Basel III 随着全球金融市场的快速发展，市场竞争日趋激烈，金融创新引起的产品多样化加大了风险管理和控制的难度，现有的监管体系难以应对日益复杂的风险管理环境。2007年爆发的金融危机给全球银行体系带来了巨大的冲击，金融监管改革势在必行。金融危机暴露出目前新资本协议的 诸多不足，例如： ? 在危机爆发时全球银行的整体资本质量不佳； ? 目前的监管体系尚未对杠杆率进行一致的监管； ? 金融监管体系中存在的亲周期效应未引起足够重视； ? 强化对单个金融机构的风险管理，对系统性风险考虑不足等； 这些都促使巴塞尔委员会对新资本协议进行进一步的补充和完善。 金融危机后，国际金融监管当局开始对金融体制进行深度改革，在改革的大趋势下，巴塞尔委员会针对金融危机中呈现出的问题发布了大量新协议修改和更新的征求意见稿，内容涉及银行稳健性、流动性风险管理、市场风险管理、交易账户新增风险等多个领域。还进行了大范围的压力测试和定量影响测算，并根据结果对管理框架和内容进行了修改，不断完善银行监管体制。 巴塞尔委员会以2009年12月17日发布的《增强银行体系稳健性》及《流动性风险计量标准和监测的国际框架》两份征求意见稿为基础，初步提出了新监管体系的相关要求和实施安排，并组织银行对新的资本和流动性标准进行定量影响测算，并对Basel III可能对宏观经济尤其是后危机时代的全球经济复苏影响进行了研究及分析。在综合考虑了业界对于征求意见稿的反馈、定量影响测算结果以及Basel III对宏观经济的影响的基础上，巴塞尔委员会对新的监管标准进行了修改，并与2010年7月26日在巴塞尔委员会决策委员会上对新框架的相关内容的修改达成共识。 2010年9月12日，巴塞尔委员会决策委员会就新的资本要求和过渡期安排达成一致，并发布了新的全球资本标准。 巴塞尔委员会于2010年11月在韩国首尔举行的二十国集团领导人（G20）峰会上批准Basel III并发布最终定稿。 Basel III是巴塞尔委员会为加强银行业的风险管理和监管而提出的一整套综合的改革措施，这些措施旨在： ? 提高银行抵御金融震荡和经济波动的能力 ? 提高风险管理和银行治理水平 ? 增强银行业的透明度和披露要求 Basel III改革的对象是： ? 微观层面：银行本身以及监管，希望提高银行个体压力时期的稳定性 ? 宏观层面：银行系统间的风险以及将风险放大的亲周期效应 Basel III的主要内容包括：提出新的全球资本标准及过渡期安排，并从六个具体方面对目前的Basel II进行了补充和完善： ? 加强资本框架并明确资本定义 ? 扩大风险覆盖范围并加强交易对手信用风险管理 ? 引入并更新整体杠杆比率 ? 提出前瞻性的拨备、资本留存及反周期超额资本 ? 提出超额资本、应急资本以降低系统性风险 ? 全球流动性标准 2. 新的全球资本标准及过渡期安排 2010年9月12日巴塞尔委员会决策委员会会议上，巴塞尔委员会发布了新的全球资本标准及相应的过渡期安排，其主要涉及两个方面的内容： 明确了新的全球最低资本要求标准 Basel III修改后的资本框架相比现行的资本框架更加严格，更加强调资本质量，增强资本工具吸收损失的能力，在资本充足率指标的基础上，普通股比例也将成为重要的资本管理指标，例如： ? 巴塞尔委员会将最低普通股要求从2%提升至4.5%，此外，银行还需要计提2.5%的资本留存超额资本来抵御未来可能存在的经济下行压力，这便使得对普通股的总体要求达到了7%； ? 新定义的一级资本、二级资本标准和调整项标准都将显著提高资本质量及数量的要求； ? 4.5%的普通股及6%的一级资本要求再加上其他超额资本计提的要求将对银行的资本管理带来更大的压力。 Basel III新的全球最低资本要求标准的具体比例如下表所示： 普通股（扣减调整项后） 一级资本 总资本 最低资本要求 4.5% 6.0% 8.0% 资本留存超额资本 2.5% 最低资本要求+资本留存超额资本 7.0% 8.5% 10.5% 反周期超额资本* 0%-2.5% *:反周期超额资本应该是普通股或是其他可以充分吸收损失的资本的0%-2.5% 以下图表列出了BaselⅢ最低资本要求标准与BaselⅡ的主要变化 风险加权资产的百分比 资本要求 额外的资本要求 普通股 一级资本 总资本 反周期超额资本 对系统重要性银行额外损失吸收的能力 最低要求 资本留存超额资本 总资本要求 最低要求 总资本要求 最低要求 总资本要求 范围 BaselⅡ 2 4 8 备注 新协议下的要求相当于在BaselⅢ新资本定义一般国际银行的1% 新协议下的要求相当于BaselⅢ新资本定义一般国际银行的2%