Z144-斯大林同丘吉尔和多列士关于欧洲战后问题的谈话.doc

斯大林同丘吉尔和多列士关于欧洲战后问题的谈话 【专题说明】 斯大林同丘吉尔和多列士关于欧洲战后问题的谈话 (1944年10～11月) 1944年，在苏军进入东欧，该地区地缘政治形势即将发生重大变化的情况下，作为未来欧洲的两个主要大国的苏联和英国充分认识到了调整它们在东欧和欧洲关系的重要性。10月9～17日，英国首相丘吉尔访问苏联，同斯大林就欧洲战后安排问题进行了广泛深入的会谈。双方以非常务实的方法划定了两国在巴尔干的势力范围，签订了臭名昭著的百分比协定。双方还讨论了波兰问题、德国问题以及其他问题。 一个月以后，11月19日，斯大林又同法国共产党总书记多列士就欧洲和法国的形势以及法共应当采取的路线进行了会谈。斯大林在会谈中向法共提出了一些重要的建议。 由于未能搜集到苏英百分比协定的俄文原档，这一重要的文件只能暂付阙如。 本组文件反映了战争结束前夕斯大林和丘吉尔对战后欧洲问题的各自看法以及就此所作的安排和努力。 (文件由张盛发编辑和校注,乌传衮翻译) №03203 斯大林与丘吉尔关于波兰问题的谈话记录 (1944年10月14日) 绝密 丘吉尔表示，他顽强努力地同波兰人工作了整整一个早晨，但未能取得重大结果。困难在于，波兰人想要保留在和会上维护自己事务的正式权利。丘吉尔在纸上写出了他向波兰人宣读的内容。波兰人很不满意，但是，丘吉尔认为，他们距离接受这一切并不特别遥远。丘吉尔把他的建议的俄文译文拿给斯大林看。其间丘吉尔表示，如果有可能在文本上列入某种允许波兰人有权在和会上维护自己事务的权利，那么波兰人会立即同意这个文本。丘吉尔想知道斯大林元帅对于这个文件的印象。 斯大林同志回答说，如果文件中说明以寇松线作为苏波边界的基础，那么文件是可以接受的。 丘吉尔说，如果文件中能够作出这样的表述，即：波兰人同意以寇松线作为边界，但同时他们对此表示抗议，那么他们愿意接受这个文件。 斯大林同志说，这不行。 丘吉尔声称，他不能保证美国不在和会上提出波兰问题。如果不能达成协议，以及如果这方面的消息透露给报刊，那么波兰人可能掀起沸扬的喧闹，而这对于面临选举的总统会造成危害。因此，丘吉尔认为，最好是在3周时间内对这一切都严守秘密，其中包括他刚才拿给斯大林元帅看的文件，直到美国进行选举为止。 斯大林同志问道，丘吉尔是否建议搁置波兰问题，他是否认为米科瓦伊奇克应当回到伦敦，而莫拉夫斯基和别人应当去卢布林。 丘吉尔回答说，他认为，如果波兰问题无法在莫斯科解决，那就应当把它搁置3周。 丘吉尔请求原谅他的坦率，同时他声称，如果无法解决波兰问题，那么就不可能让舆论相信，建立卢布林委员会不是俄国人意志的反映而是在红军后方所采取的必不可少的措施。卢布林委员会所进行的宣传，正在成为伦敦的波兰政府发起反对卢布林委员会运动的十分有效的工具。例如，莫拉夫斯基就大骂华沙起义的参加者。丘吉尔必须说，莫拉夫斯基的这类言论产生的危害甚于好处。 斯大林同志指出，莫拉夫斯基反对的不是英勇的华沙居民，而是布尔和他的主子。 丘吉尔声称，战前波兰共产党员很少。 斯大林同志说，波兰人民的推论非常简单浅显。波兰人认为，红军正在解放华沙，因此要问，波兰领导人中谁是红军的朋友。波兰人看到，卢布林委员会同红军在一起 。他们看到，英国人和美国人一起同红军建立了联盟，但他们问，为什么伦敦的波兰政府领导人中谁也不同红军在一起。波兰农民对此无法理解。米科瓦伊奇克认识不到这一事实对他造成多大的危害。至于说波兰民族解放委员会是俄国人意志的体现，那这是不对的，因为委员会得到波兰人民的广泛支持。当然，委员会内部存在矛盾，但是，丘吉尔知道，波兰人是一个多么任性的民族。 丘吉尔请求原谅他的坦率，他说：英国政府了解卢布林委员会中波兰人的经历。例如，他得知，贝鲁特是一个很有才能和很聪明的人，他是共产党员，在毕苏斯基统治时期曾经坐过牢，后来经苏联政府交换出狱。 斯大林同志说，贝鲁特曾参加过波兰共产党，但他于1937年或1939年退了党。他斯大林同志是最近在莫斯科才初次认识贝鲁特的。至于说贝鲁特是交换出狱的，他斯大林同志答应就此进行相应的查询。 丘吉尔表示，英国政府充分同情斯大林元帅要求保证有一个对苏联友好的波兰的愿望。 斯大林同志回答说，苏联不仅需要一个友好的波兰，而且需要一个强大的波兰。他斯大林同志之所以尊敬波兰民族解放委员会的许多成员，正是因为他们理解，苏联并没有像沙皇政府那样试图压迫和同化波兰人，苏联想要有一个强大而拥有独立主权的波兰。米科瓦伊奇克则不理解这一点，因为他看不到沙皇政府和苏联政府对波兰政策的差别。 丘吉尔表示，他不相信目前需要继续努力来达成协议。问题在于，如果英国政府公开宣布它早在停战以前很久就同苏联就波兰边界问题达成了协议，那这会是一件十分危险的事情。但是，他丘吉尔感到沮丧的是，这个造成许多麻烦的