台湾日友环保科技股份有限公司.docVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
台湾日友环保科技股份有限公司

台湾日友保科技股份有限公司公司简称: 日友环保 股票代号: 8341 公司类型: 公开发行公司 董 事 长: 郑铭源 总 机: 05-7885788 传 真: 05-7887933 1994年 55000万元 地 址: 台北市松山区八德路三段二十号十楼之3 电子邮址: jeffyang@.tw 主营业务: 感染性及非感染性医疗事业废弃物焚化处理,一般事业废弃物、垃圾、污泥及油泥焚化处理,小型焚化炉设计、规划及建造、承揽兴建焚化厂或掩埋场。 :元元路1-20日友保科技股份有限公司(S Friend Environmental Technology Co., Ltd.)创立1994年,日本前三大株式。在全150位工努力不懈下,不是全第一家申核准之感染性事物,更2003年SARS爆之,行政院保署指定之SARS物,本公司不惜投入大量的人力及物力將SARS衍生的行妥善,終究使SARS得以平息,也成最值得政府及民的。 本著的,本公司2000年通ISO14001(NSF) 环境管理,政策落。本公司提供更完善,所,但以事之、、掩埋政府焚化之、、操作主要內容 1、生物之焚化 2、生物之 3、资源回收 4、事业机构环境污染防制之及 5、废弃物焚化代操作 6污水代及代操作 7小型焚化、及建造 8掩埋或焚化 9、政府工程或 10、相关环保法令主要 本公司清除及焚化第一家的科技公司,正式迄今十年多,均清除及焚化,一,提供之市及。市場佔有率1、就院所,本公司35.00%。以,本公司48.00%。 2、针对各县市本公司如下:A.台北77.63% B.台北市46.64% C.云林县占有率为97.15% D.台南84.20% E.台南市91.70% F.台东县占有率为89.20% 日友環保及高雄縣政府美濃廠損害賠償案說明 (94/11/29 13:37:31) 2005-11-29 13:37:30 记者 余美慧 重大公告 (8341)日友-日友科技公司及高雄政府案 1法律事件之事人、法院名、及: 法律事件之事人:日友科技股份有限公司及高雄政府 法院名:台湾高等法院高雄分院民事庭 、 :九十三年度重上七九 2、事实发生日:94/11/15 3原委(含):案 4: A、诉讼提起:府93.8.17台湾高雄地方法院92年度重字第392第提起。94.4.6高等法院事件庭,承法官就和解之可行性提出方案,。本案94.4.28、 94.5.24、 94.6.28、 94.7.26、 94.9.8等多次程序。94.10.4、 94.10.18、 94.11.1 庭就逐一。94.11.15宣判。 公司及:二审判决县府公司$79,279,778元,及自92.7.9起至日止,按年率5%利息。 因措施及改善情形:提起第。 其他敘明:原要求日友公司提供假之$26,500,000元,命府供假之$79,279,778元。日友公告本公司美金案件2009/7/3 下午 05:24:19//黃奕博公司:日友(8341) 主旨:公告本公司案件 说明: 1、法律事件之事人、法院、及文: 法律事件之事人:本公司及高雄政府 法院名:最高法院 :98年度台再字第26 2、事生日98/07/02 3、发生原委(含)本件高雄地方法院本公司情形,高雄政府,但更之高等法院高雄分院以本公司高雄政府「高雄一般焚化」之涉及垃圾之公益性,而高雄政府有,本公司亦不得,而本公司。本公司不服之高等法院高雄分院,即理由提起第,但最高法院以之高等法院高雄分院之,本公司之第而告。 4、处理过程:此本公司仍有有之事由存在,因此最高法院之依法提出之,但本公司委任即玉98年7月2日收到最高法院,最高法院之。 5、对公司及依照本案:日友公司二千二百九十五八千七百元整,及自93年2月16日起至日止,按利率百分之五之法定利息予高雄政府。因本公司另案之案件(前高等法院高雄分院判決高雄政府本公司七千九百二十七九千七百七十八元,及自92年7月9日起至日止,按利率百分之五之法定利息),最高法院高等法院高雄分院,而本案高雄政府之有利本公司另案之案件,此二案件互相,,倘另案之案件高雄政府本公司七千九百二十七九千七百七十八元及利息,本案日友公司二千二百九十五八千七百元及利息予高雄政府,自可,本案本公司之及重大。 6、因措施及改善情形:本公司另案之案件程序中。 7、其他敘明:无 网上博客 「日友科技股份有限公司高雄」大     由於五月間環保署長郝龍斌造訪美濃時,拍胸脯保證做好日友焚化爐的檢測工作,迄今官方駐廠稽查一個月已屆期滿,今天(6/18)下午在位於高雄仁武的環保署南區稽查大隊會議室中,官、商、美濃鎮民各方代表齊聚一堂,由稽查大隊長主持召開說明會,公佈稽查結果。   一個月前,環保署長郝龍斌在他的下屬與

文档评论(0)

80219pm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档