保管合同案例及解析分析.pptxVIP

保管合同案例及解析案例一2007年4月，原告黄红桥与他人合伙够得东风牌6105型自卸货车一辆，总价值为128500元。黄红桥白天跑货运，晚上将该车停放在被告萍乡市金山角物业管理公司管理的商贸城内，车钥匙一由黄虹桥持有。被告每月收取黄红桥停车费50元，并具停车费收据给黄红桥，收据上注明此票只作为场地占用费。2007年7月3日至下午4点左右，黄红桥将车停放在商贸城，次日上午发现被盗后向公安机关报案，公安机关至今未破案。黄红桥向被告萍乡市金山角物业管理公司多次索赔无果，遂诉至法院，以该公司应承担保管合同违约责任为由，要求被告全额赔偿经济损失128500元。解析1.在保管合同成立过程中，双方当事人需要对保管达成一致的意思表示。在本案中原告未能提供证据说明双方具有订立保管合同的意思表示以及订立了保管合同，也未能证明被告所提供的场地上设置有对车辆进行保管意思的标识。而被告给出的凭据只注明“此票仅作为场地占有费”，并无提供车辆保管合同的意思。双方没有形成一致的意思的表示。2.在保管合同成立过程中，需要交付保管物。而原告只是将车停在那里，车钥匙仍在自己的手上，并没有移转保管物的占有。实际的占有和控制还在原告手里。所以双方之间并未交付保管物，也就没有形成保管合同。案例二李某到润发超市购物，并使用该店的自助寄存柜。购物结束后，持该店密码条取包时发现皮包丢失。遂找超市协商赔偿其包内损失5310元。超市认