草坪学评估报告.docVIP

草坪质量评价实验报告 一、实验目的： 1.了解和掌握草坪质量评价的原理和方法，通过草坪质量的评价进一步提高草坪建植的技术水平，改善草坪优化草坪。 2.将理论知识更好的应用于实际操作生产中,实践有巩固加深了对理论知识的理解与掌握。 二、实验原理： 草坪质量是评价草坪优劣的综合指标。 首先，草坪质量不但是草坪生态功能的反映，而且也是景观质量的反映。 其次，草坪质量应根据草坪的用途和目的要求来评定。 三、实验内容： 草坪质量评估的原则与技巧：首先,必须经常巡视需要评价的草坪,从总体上把握它们的质量变化。其次，在观测前，应该参照上一次的评分结果和巡视记录，确定颜色、质地、密度、均匀性等项表现最佳、最差、中等的小区的得分，这样比较容易掌握好一致的标准。草坪在阴影和反光最小的时候，即在阴天进行草坪评估最好。 草坪外观质量评价通常采用目测法或称视觉评估法。这种视觉评估或得分法由评估者来判断，考虑草坪的颜色、密度、质地和草坪的均匀性或综合质量。草坪的颜色、密度、质地和草坪的均匀性是评价草坪外观质量4个重要的指标。通过给各个草坪质量要素分配权重系数而后加权平均的方法来得到草坪质量总分的评价。权重系数的分配是根据各个要素的相对重要性而确定的，其分配方法取决于草坪建植和使用的目的以及草坪生长的环境。 普遍使用的评分系统是9分制评分法。 主要的评价指标及含义介绍 盖度：植被覆盖地面的面积与草坪总面积的比例采用样测法。 颜色：反映草坪的观赏质量，叶反映了草坪的生育状况。采用目测法。 均一性：是草坪外观的平整程度，是草坪密度，质地，颜色差异程度的综合反映。采用目测法。 绿期：春季草坪外观的平整度，是草坪密度，质地，颜色差异程度的综合反映。采用目测法。 抗病虫害：对草坪草的抗病虫害性进行观察和鉴定，用草坪受病虫害率表示。 抗杂草能力：对草坪草的抗杂草能力进行观察，用草坪被杂草危害程度表示。 再生能力：是指草坪受到病害、虫害、踩压及其他因素损害后，能够恢复覆盖。自身重建能力。 弹性：是指草坪叶片受到外力作用后发生变化，在消除应力后，叶片恢复原来状态的能力。 评分标准：ＮTEP评分法是一种外观质量评分法。评分因素考虑草坪颜色、质地、密度、均匀性和总体质量。采用9分制评价草坪质量。9代表一个草坪能得到的最高评价，而1表示完全死亡或休眠的草坪。 1~2分为休眠或半休眠草坪；2~4分为质量很差；4~5分为质量较差；5~6分为质量尚可；6~7分为良好；7~8分为优质草坪；8分以上质量极佳。 草坪质量评价打分标准 分值 颜色 均一性 绿期 盖度 耐践踏性 9 浓绿 很整齐 320 草坪成一整体 90 7-8 深绿 整齐 319-270 枝条清晰可见 81-90 5-6 绿色 基本均一 220-269 零星地面裸露 71-80 3-4 浅绿/灰绿 不均一 170-219 部分地面裸露 61-70 1-2 黄绿 杂乱 169 大面积地面裸露 60 分值 抗病虫害能力 再生能力 抗杂草能力 弹性 9 5 强 10 强 7-8 5-10 较强 11-20 较强 5-6 10-15 中等 21-30 中等 3-4 15-20 较弱 31-30 较弱 1-2 20 弱 40 弱 结果分析及照片： （1）分值 颜色 均一性 绿期 盖度 耐践踏 抗病虫害能力 再生能力 弹性 总分 分值 9 9 9 9 9 9 9 9 72 简答评价 全个草坪场地以一个“hello kitty” 猫脸造型为主，活泼生动富有新意。草坪在1班同学们的精心栽植和细心管理，生长较好，抗病虫害能力强，均一度和盖度较高。选择草种的质地较柔软纤细，但不耐踩踏，不抗倒伏。 建议： 1）在草坪中央有些落叶，影响了整体的美观效果。希望同学能经常去进行草坪场地的清洁工作，使其有更好的观赏价值。 整个草场的草分布不均一，个各部分草生长状态有很不一致，导致其内草场有深有浅有高有低有疏有密。希望同学在初次栽植播撒种子时，做到均匀撒播，根据发芽情况后期做好补播，及时做好修剪使其保持比较稳定良好的观赏姿态。 草坪设计比较单一，只有草坪栽植的形状模式。希望同学可以再添加一些假山，种植一些其他植物增加观赏价值。在草坪周围可以砌一些石头，形成一个外围圈，起到保水保肥，防止践踏。 2