法检申论.docVIP

非法证据排除。司法公正。阳光审判。犯罪类的话醉驾危险驾驶（可能性小点，北京以前考过类似的）社会暴力（幼儿园）社会主义法制理念我觉得不适合法检申论。毕竟法检的话主要是司法系统。社会主义法治理念太难用上，空泛。看下两高就好了。多元化纠纷解决机制的构建 ADR(2)量刑规范化改革（重点中的重点，我就押宝它了）“同案”应当趋于“同判”在实体方面，改变传统的“估堆式”量刑，明确量刑的方法和步骤；将量化引入量刑机制，确立“定性分析和定量分析相结合”的量刑方法，统一法律适用标准，规范法官裁量权。在程序方面，引入量刑建议；改变以往定罪程序和量刑程序混为一体的做法，将量刑纳入法庭审理程序，建立和完善相对独立的量刑程序。通过制定量刑指导意见和量刑程序意见，达到统一量刑标准，规范量刑程序，保障量刑公正的目的。（3）社区矫正制度的探索立足基层，着力推行专群结合、专兼结合的“3+N”社区矫正工作模式加强规范，着力完善结构严密、实用配套的社区矫正制度体系。安全为先，着力健全环环相扣、科学有效的重点人防控机制。矫正为本，着力探索形式多样、行之有效的帮教新方法和新途径。为提高矫正效果，他们开展个案矫正和以初始教育、常规教育、解矫教育为内容的分阶段教育。各区(县)成立阳光社区矫正服务中心，专门为所管对象提供教育、技能培训、心理矫正等帮扶服务，并要求每个区(县)建立集教育、技能培训和无家可归人员临时宿舍安置等多功能为一体的培训基地。加强调研，探索创新。他们以监外执行罪犯罪错程度和改造表现确定重点人员，与公、法、司等机关和社区矫正职能部门“定时、定点”约见这些重点人员进行法制教育，协助开展诸如劳动、生活、健康等权利保护方面的关爱性工作，受到了普遍欢迎。认真会同有关部门开展轻微犯罪人员扩大假释试点工作。加大社区矫正工作队伍培训力度。天津市先后举办了全市司法所干部综合素质培训班、轮训班，还采取走访培训、交流培训、以考代训等多种形式对社区矫正工作人员进行培训。为进一步指导、推动和交流全市社区矫正工作，市社区矫正工作领导小组办公室创刊《社区矫正工作通讯》，还编写了《天津社区矫正必读》。三是构建社会支持系统，营造促进回归的良好氛围。首先，帮助社区服刑人员营造良好的家庭氛围。其次，努力在社区服刑人员周边营造一个平等、接纳、宽容的小环境。第三，努力在全社会营造有利于促进社区服刑人员回归社会的大环境，引导社会民众理解支持社区矫正工作。（4）探索建立案例指导制度　1、对疑难案件给予指导，拓宽法官办案思路2、积累审判经验，改进上级法院对下级法院的业务指导方式、以案释法，给予当事人合理预期，促使当事人服判息诉。（一）指导性案例和一般裁判文书向社会公开制度　（二）强化提审和案件向上级法院移送制度落实　1、建立案例指导制度的灵活性、统一性有利于克服成文法的局限性，限制自由裁量权的滥用。2、建立完善案例指导制度在当前检察机关是切实可行的。二是明确案例的制定和发布主体。从三是明确案例的法律效力。（5）涉法涉诉信访问题（6）知识产权的保护浅析导致人民检察院错案的原因及对策 造成错案的原因?v（一）执法观念陈旧，缺乏疑罪从无理念，实行有罪推定。（二）行政机关干涉，司法机关丧失独立办案权。（三）司法人员素质不高，责任心不强，漠视人权。（四）暴力取证，刑讯逼供是刑事错案的标签。?（五）有案必破，破案有奖，积案受罚，也是造成冤假错案的一个重要原因。（六）办案人员的心理误区也是造成错案的一个不可低估的因素。防止错案发生的对策?一）司法必须真正独立，不受任何干涉。司法机关依法独立办案这一古老原则，必须要落实到司法实践中去，一些司法人员在办案中，只能对案件证据、适用法律条文、司法程序要求、廉洁从业、秉公执法负责，不能屈从领导意志；司法机关只能服从宪法和法律、法规，要排除其他任何干扰，只执行国家意志，而不能执行个人意志，更不能充当某领导人或某领导集体的工具。?（二）坚决杜绝刑讯逼供和暴力取证。那么如何才能避免刑讯逼供呢？首先看守机关应独立，不归任何一个办案机关，不承担办案的任何责任。另外进一步完善刑事诉讼法，实行“零口供”，改善办案条件，对口供现场和取证现场进行全程同步录音、录像，并保证律师到场公证，要使看守所成为既监管被关押人又要依法保障其合法权益的中立机构。?（三）检察机关要加大监督和打击力度。检察机关要充分发挥其职能，加强驻所检察工作，对审讯地点要实行监控，防止刑讯逼供，对监区实行动态管理，卡死每一个诉讼流程，实行关押期限临期预警制度，与办案单位保持联系，防止超期羁押，对超期羁押行为要严格按照高检院规定，以非法拘禁追究相关人员的刑事责任。?（四）建立冤假错案个人追究制。建立层层把关责任制，即单位一把手与部门主管领导，主管人与办案人，上下分级实行责任