腾讯大讲堂40-web类服务用户体验优化综述解读.ppt

腾讯大讲堂40-web类服务用户体验优化综述解读.ppt

  1. 1、本文档共80页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
web类服务用户体验优化综述 2008-5 提纲 如何看待web服务的用户体验 检测用户体验质量的工具和方法 用户体验的影响因素分析 用户体验的优化手段 如何看待web服务的用户体验 2007-9 这里讨论的用户体验-及时响应 用户的划分: 不同地区,不同运营商,不同国家 教育网?不同高校 用户及时获得对其查询和提交信息的反馈 功能性体验的基础 原始的用户体验评价 缺点: 无法反映全体用户体验质量 投诉滞后,无法及时响应 页面访问质量评价指标 页面关键点完成时间 用户访问页面首次点击等待时间 浏览器显示第一屏主页面的消耗时间 下载页面的完整性及正确性 下载页面的安全性 流媒体业务访问质量评价指标 开始播放的等待时间 中国互联网用户按运营商划分 中国互联网用户按地区划分 教育网用户按高校划分-QZone广东为例 互联网用户无差别体验 现状:不同地区不同运营商的用户体验有明显差异 优化目标: 抹平地区及运营商差异 减少因体验差造成的用户流失 提高用户满意度和活跃度 在提高用户体验的同时不断降低产品运营的TCO成本,提高服务性价比 影响用户体验的三个环节 三个环节的关注点 后台服务器及IDC机房公网出口(第一公里) 服务器对用户请求的响应速度,失败率 IDC机房所处节点的地理位置 IDC在运营商骨干网中的地位 IDC机房出口带宽的冗余状况 基础知识-1 访问延时=传播延时+串行化延时+设备响应延时 传播延时:信息通过传输介质产生的延时 串行化延时:信息通过中间设备产生的延时,通常由于设备上的排队,处理和交换引起 基础知识-2 丢包率=数据包在传输中丢失的比率,引起的原因: 传输链路或硬件设备引起CRC错误 链路拥挤或队列满 路由改变(暂时丢包)或黑洞路由 接口故障或路由器故障 即使1%的丢包也会对网络应用的性能产生重要影响 基础知识-3 带宽利用率 决定何时进行链路扩容 我司IDC出口带宽一般在利用率达到80%以上时扩容 基础知识-4—http访问环节 了解用户体验的实际状况 优化的前提:了解全体用户的真实体验 目前已经建立了各类监测系统,掌握了多种分析方法 有条件及时准确的评估用户体验质量 监测用户体验质量的工具和方法 2007-9 不同环节的测试监控工具 后台服务器 - 网管系统 监控业务流量,服务器负载,业务关键指标量,比如在线数,PV量 网管系统 网管系统分为公司一级网管系统和各BU二级网关系统 网管系统通过每台服务器安装agent,收集server端运营数据(例如流量曲线,用户在线数等),并进行监控告警 IDC测速平台原理 IDC测速平台 IDC测速平台的功能: 各省市运营商所属用户访问公司主要IDC加权平均延时 访问成功率及最近30天变化趋势 IDC访问速度测试 /cgi-bin/index IDC丢包率测试 /cgi-bin/qqpack/index 为各业务的IDC分布提供数据支持 当业务出现访问质量问题时,作为IDC及骨干网排查工具 IDC测速平台数据展示-访问速度 IDC测速平台数据展示-丢包率 互联网自动化监控系统 在北京网通,北京教育网及深圳电信网通部署测试服务器 测试服务器根据测试配置访问业务CGI或静态内容 计算平均延时,成功率及达标率 自动化监控itil展示: /itil/index.php 较实时反馈各业务关键服务的质量 反馈业务日常延时及成功率波动情况 根据合格率考核各业务质量达标情况 自动化监控系统-不达标率,三网速度 业务测速平台原理 基本原理和IDC测速平台一样,差别在于: 每个业务定制测试需求 设置页面下载的多个关键点 测速平台- Qzone为例 QQ空间设置的关键点 全国速度地图-qzone全国网通 第三方监控 peer测试原理 第三方监控的测试平台 由普通用户安装测试客户端 定制测试需求由客户端执行测试 测试结果上报数据中心 例如Gomez测试平台 /login.html 业务用户端监控 包括竞争对手在内的对比测试 流媒体监控 更加详尽的数据分析结果 实例:QQ相册竞争对手比较 20k西安测试 80k西安测试 20k存储平台 80k存储平台 20k网易相册 80k网易相册 20k51相册 80k51相册 20kbaidu相册 80kbaidu相册 存储平台深圳和西安测试比较(电信) 上图:西安测试 下图:统一存储 从测试结果看: 由于西安测试无负载,1st byte 耗时明显低于统一存储 由于沙河电信整体网络质量好于西安电信,content download时间则统一存储占优 第三方流媒体服务监控 优酷,土豆和qqvideo的流媒体测试比较(北京网通) 重新缓冲次数 自测试工具-HttpWatch(QQMusic为例) yahoo性能评

文档评论(0)

bbnnmm885599 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档