我国东西部消费异的实证研究.docVIP

我国东西部消费差异的实证研究 引言 以往的文献中对东西部地区收入水平的差异谈论的较多，但关注消费水平差异的文章较少。本文试图通过建立计量模型对我国的消费函数及东西部的消费函数的差异进行实证分析。本文的思路如下：建立全国的消费函数，然后加入虚拟变量研究东西部消费的差异。进而分别建立东西部的消费函数，最后用邹氏检验法对其差异进行验证。 数据及变量 本文选取的是2003年全国31个省市的城镇居民的人均全年可支配收入和人均全年消费支出，以及各地区的失业率，其中消费支出和可支配收入的数据来自《中国价格及城镇居民家庭收支调查统计年鉴 消费支出 (元/每人全年) 可支配收入 (元/每人全年) 失业率(%) 北京 11123.84 13882.62 1.4 天津 7867.53 10312.91 3.8 河北 5439.77 7239.06 3.9 山西 5105.38 7005.03 3 内蒙 5419.14 7012.9 4.5 辽林 6077.92 7240.58 6.5 吉林 5492.1 7005.17 4.3 黑龙江 5015.19 6678.9 4.2 上海 11040.34 14867.49 4.9 江苏 6708.58 9262.46 4.1 浙江 9712.89 13179.53 4.2 安徽 5064.34 6778.03 4.1 福建 7356.26 9999.54 4.1 江西 4914.55 6901.42 3.6 山东 6069.35 8399.91 3.6 河南 4941.6 6926.21 3.1 湖北 5963.25 7321.98 4.3 湖南 6082.62 7674.2 3.8 广东 9636.27 12380.43 2.9 广西 5763.5 7785.04 3.6 海南 5502.43 7259.25 3.4 重庆 7118.06 8093.67 4.1 四川 5759.21 7041.87 4.4 贵州 4948.98 6569.23 4 云南 6023.56 7643.57 4.1 西藏 8045.34 8765.45 陕西 5666.54 6806.35 3.5 甘肃 5298.91 6657.24 3.4 青海 5400.24 6745.32 3.8 宁夏 5330.34 6530.48 4.4 新疆 5540.61 7173.54 3.5 三． 模型 1. 基本模型 根据凯恩斯人的消费行为受心理规律支配。在这个规律支配下，消费随着收入的增加而增加，但增加的幅度不如收入增加的那么多。消费函数：第一，实际消费与实际收入之间存在稳定的函数关系；第二，边际消费倾向小于1；第三，平均消费倾向随着收入的上升而下降。 ，其中y为消费支出，为可支配收入。为各地区城镇登记数据计算的失业率，结合上面的数据利用Eviews软件可得： Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 136.2962 421.9995 0.322977 0.7492 X1 0.744420 0.027450 27.11893 0.0000 X2 20.60064 78.90529 0.261081 0.7960 R-squared 0.965916 Mean dependent var 6379.443 Adjusted R-squared 0.963392 S.D. dependent var 1765.451 S.E. of regression 337.7894 Akaike info criterion 14.57736 Sum squared resid 3080746. Schwarz criterion 14.71748 Log likelihood -215.6604 F-statistic 382.5838 Durbin-Watson stat 1.163427 Prob(F-statistic) 0.000000 回归出来的消费函数为：，可以看出全国2003年的边际消费倾向为74%，且失业率对消费有着显著影响。 再对此模型进行检验： ①．因为采用的是截面数据，故对其进行异方差的white检验：在给定的显著性水平下有，因为= 4.551566＜，由white检验可认为不存在异方差。 ②．因为的t值偏低，且F 统计量的值很显著，考虑与间是否存在共线性。 单独建立对的回归，有： Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 8014.246 1597.2