课堂教学的三重境界--牛文明研讨.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
课堂教学的三重境界--牛文明研讨

中国学生缺什么? “思辨缺席症” “我”不在场 五年级学生发言稿 各位领导: 我们的学校以德育为灵魂,以教育为中心,全面贯彻党的教育方针,实施新课程改革,培育21世纪中国特色的社会主义现代化人才,全力打造**市窗口性、示范性学校…… 一名美国小学生写给奥巴马总统的信: 我想告诉你,你当选.我有多么担心。我爸爸说,奥巴马当总统,我们都得搬到贫民院去。我爸爸说,我们得买鸡.靠卖鸡蛋过日子。如果我投票选举,我一定会投给约翰·麦凯恩。但是,你能与家人住进白宫,我还是为你们感到高兴。 ——简单朴素真诚,有“我” “只有一个地球”课例比较 课例之一 (学习文章第一段后) 师:你们觉得地球美吗? 生齐:美。 师:你们能美美地读一下这一段吗? 生齐:能。 师:谁来读? 生踊跃举手,师指名读。 师:你读得不错。谁能再有感情地读一下呢? 一生读。 师:你读得真有感情。 …… 评价一下这个教学片断 设计的问题简单平白,学生无需思考便可直接回答。学生处于被动。 特级教师支玉恒老师的教学情景 师:你读了这篇课文后,会有什么滋味? 生:甜甜的滋味。 师:哪里让你感受到甜甜的滋味? 生:文章第一段。 师:你能把它甜甜地读出来吗? 生读。 师:你为什么在“薄薄的水蓝色纱衣”这里读得很轻很轻呢? 生:我感觉就像一个母亲看到婴儿,非常喜爱,好像怕吵醒他那样,所以轻轻地读。 师:你的感悟真深啊!谁还能读出自己所理解到 的甜甜的滋味? …… 初始由一个开放性的问题“你读了这篇课文后,会有什么滋味?”总领,带着学生走进教材。 学生自发述说自己的感受,他则顺势而走,由学生领着走进课文的理解和诵读中。 “你为什么在??读得很轻很轻呢?”将学生置身于感悟者的主体位置,发表自己对课文的理解感悟。 让学生有成就感,更能从被动回答教师的提问,转变为主动阐释感情朗读的依据上来。感悟发自内心。 教师抓住学生朗读中的亮点追问,促进反思,内容意蕴丰富,教学有深度。 学生带着教材走向教师 学生携带问题寻访教师、质疑问难, 不是因外力作用而学习、为完成任务而学习, 更主要是被知识的力量、学习的快乐所吸引。 当学生互相研讨而不得,愤悱待启,向教师请教。 在方向上指点迷津,在学业难点上引领和点拨,在智慧碰撞中起到燧石点火的作用。这是教育的理想状态,是教学的至高境界。 当下教师在促使学生自主学习方面尚缺少一些实质性的进展。 牛津大学著名教授斯梯温:我可以把马领到河边,但我无法保证他们都喝水。 教师作用 于无向处指向, 于无法处教法, 于无疑处生疑, 于无力处给力, 于徘徊处点拨。 教师的讲解精彩度——学生的参与度 教学环节的完备性——教学结构的合理性 课堂教学的活跃度——每个学生真正进入学习状态? 教师的意识、勇气和能力。 课例1:听听那冷雨 课例2:荷塘月色 三、智慧课堂 思维层次, 开放程度, 文化意味。 课例:初中生物第一课 教学内容:生物的定义和判断标准。 教学预想: 内容浅显 方法单一——就概念说概念,一石一鸟 结果:不可能靠实验吸引学生,枯燥 有办法突破吗? 萨拉这样开头: “太阳——是活的么?”——漂亮 学生:“是活的!”“肯定不是!”互不相让。另有学生,不知所措。 萨拉让学生按主张分组。 主张“不是”的A组,站到教室左边。 主张“是”的B组,站到教室右边。 拿不定主意的C组,站中间。 5分钟组内磋商 然后萨拉请A、B两组对阵,向C组发动攻势,让他们轮流逐个发言,尽最大努力说服C组加入自己一方。 孩子们使出了浑身解数。 A组学生:想想看,太阳怎么会是活的?它会喘气吗?会走路吗?会说话吗?会想事吗? B组学生:植物是活的,你觉得它会想事还是会说话了? A组学生:哈哈,猪笼草就挺会“想事儿”的,粘苍蝇吃还不聪明? B组学生:太阳会发光发热,没生命的东西,比方石头,就不会发光发热! A组学生:嘿,煤一点着不也会发光发热,你不会认为它是活的吧?(有人小声附和:还有微波炉!) B组学生:太阳是恒星,恒星总有一天会“死”,变成白矮星和黑洞什么的,既然会死,现在想必是活着的嘛! A组学生:手机要没电了咱们还说它“死了”呢(英语里没电用“dieoff”这个词),难不成你觉得你的手机这会儿是活的? A组学生:生物都会繁殖,太阳可不会生小太阳! B组学生:谁说生物都会繁殖,骡子会吗,狮虎兽会吗?会吗? ……C组渐渐分化着,不少学生加入了他们赞同的一方。 但也有不肯轻易屈从的中坚分子。他们觉得谁都有点儿理,但都还不够充分。 一个C组小姑娘严肃地问:你们争太阳是不是活的,“活”的标准又是什么呢? 才准备鸣金收兵的对阵双方顿时又来劲儿了:   A组学生:活的就要会呼吸,会繁殖。   A组学生:会新陈代谢!   B组学生:活着要和周围有能量交换。   B

文档评论(0)

ddf55855 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档