量子思維.pptVIP

只是,按照全新的量子認知邏輯,我們的夢境應具有强烈的量子待徵(叠加態、干涉等),因為質疑、決策和其他意願無法干擾它們。 ? 一個跡象就是,我們剛醒來時對夢的記憶似乎比完全清醒時的再次敍述更加豐富。仿佛在重新回憶或講述夢境時,我們改變了原先的記憶,叠加的夢境記憶坍塌為傳統的綫性記憶。就好像一旦重新記起,夢就失去了它的量子性質…… 賭博遊戲測試 証明我們的判斷相互干涉 實驗:- 這項著名的測試從上世紀90年代開始進行。測試人員告知被試他們有一半機會贏得200美元(例如通過擲骰子),有一半可能輸掉100美元。先現第一局,然後問他們是否願意再玩一局,並且只告訴其中一些人第一局的結果。最後,約70%被告知已贏得一局的參與者決定再玩,60%被告知輸了第一局的與者也決定再玩……但在那些未被告知結果的參與者中,只有35%決定再玩。 量子理論解釋 傳統邏輯認為第三種情況的比例為前兩種的平均數: 既然無論遊戲結果如何都想再玩一次,那麼即使不知道結果也會想繼續玩。心理學家彼得?布魯查認為, 現在這一結果符合量子理性。他甚至認為這再現了雙縫實驗――一個光子同時穿過兩個洞,其後再自我干涉: “不知道自己輸贏結果的參與者處於‘我第一次贏了’和‘我第一次輸了’狀態的叠加態。因此在傳統概率上又增加了干涉效應,改變了決定……這與實驗結果完全吻合。” 蘑菇測試 証明我們的思想可能相互糾纏 實驗:- 詹姆斯?