东平县小麦良种统一供种服务组织.doc

东平县小麦良种统一供种服务组织.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
东平县小麦良种统一供种服务组织.doc

东平县小麦良种统一供种服务组织 采购项目 政 府 采 购 需 求 报 告 编制单位: 东平县农业局(盖章) 编制时间: 2016年7月25日 目 录 第一章 项目概况及资格要求 2 1.项目概况 2 2.供应商资格要求 3 第二章 商务要求 3 1.付款方式 3 2.服务期限 3 3.质量要求 4 第三章 评审方法 4 第四章 技术标准及要求 8 东平县小麦良种统一供种服务组织采购项目 采购需求 根据SDTADP2016-0555-00要求,山东省鲁成招标有限公司泰安中心分公司受采购人委托拟就东平县小麦良种统一供种服务组织实施政府采购,现提出以下采购需求: 第一章 项目概况及资格要求 1.项目概况 1.1项目名称:东平县小麦良种统一供种服务组织政府采购项目 1.2采购人:东平县农业局 项目负责人:蔚主任 联系电话:0538-2831239 1.3项目概述:统一供种服务组织采购 1.4项目准备: 1.4.1资金落实情况 本项目资金为财政性资金,出资比例100%,资金来源已落实。 1.4.2预算控制价 本项目预算控制价为182.4万元。 1.5 拟采用的采购组织形式:部门集中采购 1.6拟采用的政府采购方式:公开招标 2.供应商资格要求 2.1符合政府采购法第二十二条规定的相关条件; 须具有《农作物种子生产许可证》、《农作物种子经营许可证》须提供201年度种衣剂购货意向协议自繁种子须提供繁种合同(协议),委托繁育种子须提供委托繁种合同(协议);供应商代理经营的种子,均需提供生产商的种子生产许可证、购种意向协议(须承诺成交后按协议履行); 供应商所提供品种,如属有植物新品种权保护而又不属自主知识产权的种子,自产种子必须有植物新品种权人的授权生产和经营证明;代理经营种子必须提供该种子生产商拥有该品种新品种权的证明或新品种权人对该种子生产商授权生产和经营的证明; 第三章 评审方法(综合评分法) 3.1 相关要求 3.1.1 “同类项目”是指投标人已经完成的与本次采购要求相同或者类同的服务,并且签订合同一方必须是投标人,以相同或者类同部分的合同金额为准。 3.1.2 当投标人未提供符合招标文件规定的技术支持资料时,其技术文件评审中的响应情况得0分。 3.2 评审过程 3.2.1 第一阶段:资格性审查 评标委员会依据法律法规和招标文件的规定,对所有投标人的商务文件中的资格证明、投标保证金等进行审查,并确定投标人是否具备投标资格,填写资格审查表并签字确认。 3.2.2 第二阶段:符合性审查 评标委员会依据招标文件的规定,对投标人的投标文件的有效性、完整性以及对招标文件的响应程度进行审查,以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。 在资格性和符合性审查同时,对属于不合格或者投标无效的投标人,评标委员会必须提出不合格或者投标无效的事实依据,并出具不合格或者投标无效说明,投标人签字确认。投标人拒绝签字确认的不影响评标委员会作出的不合格或无效投标裁定。 3.2.3 第三阶段:技术和商务评审 3.2.3.1按照招标文件要求,审查投标人相关服务,记录实质性响应、技术偏离等事项,进行技术文件评审。 3.2.3.2按照招标文件要求,审查投标人报价、业绩、政策性加分等,记录相关事项,进行商务文件评审。 技术文件采用暗标评审的:评审前,由招标代理机构对各有效投标人的技术文件随机编号,评标委员会针对技术文件进行打分,打分结束后由招标代理机构汇总各投标人的技术得分。技术文件打分结束前,招标代理机构不得泄露编号所对应的投标人名称等相关信息。 技术文件由评标委员会成员各自独立打分,按照本招标文件规定的评标办法进行逐项打分,对客观评分项的评分应当一致,对需要借助专业知识评判的主观评分项应当严格按照评分标准公正评分。 商务文件得分由评标委员会审核认定后,交各投标人签字确认,投标人拒绝签字确认的不影响评标委员会作出的不合格或无效投标裁定。 3.2.3.3评分结束后,交招标代理机构汇总、统计,打印出结果,由评标委员会对投标人的报价、技术和商务得分以及政策加分进行最后的复核,并签字确认。 3.2.4 按照评审后综合得分由高到低顺序排列。得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列;得分且投标报价相同的,按技术文件得分高低排列。 3.2.5 招标文件规定推荐中标候选人的,中标候选人数量一般不超过三家;当合格投标人为三家时,中标候选人不得超过二家;排名第二的投标人报价高于排名第一的投标人报价20%及以上的,只推荐一名中标候选人;排名第二的投标人报价不高于排名第一的投标人报价20%,但排名第三的投标人报价高于排名第二的投标人报价20%及以上的,只推荐二名中标候选人。 3

您可能关注的文档

文档评论(0)

ailuojue1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档