2016年电大-二次模拟论文.docVIP

(一)、摘要 高台村用水短缺问题长期以来十分严重，为了解决高台村的用水问题，县政府决定从今年起为该村进行打井和管输建设。本文首先根据高台村现有水井近9年的产水量，通过MATLAB数据拟合分析研究其产水规律，并预测了其在未来五年内的产水情况，再根据该村未来五年的需水量、县政府提供的资金情况等，通过建立多目标规划模型，对该村解决用水问题的方案进行了规划，并给出了具体的解决方案。在建立多目标规划模型时，对定性因素选用0-1变量，以花费资金和每年产水量作为目标，分别设置偏差变量，并给定合适的优先级和权重进行处理，满足目标和约束，得到合理的打井和管输建设计划: 打井计划：第一年打1,3,6,7号井；第二年打4,5号井；第三年打2号井。 管输建设：第一年建8.580165公里；第二年建1.430028公里；第三年建10.01019公里。 最后将模型进行推广，使其尽可能长的时间满足村民的需水量。 关键字 数据拟合 0-1变量 多目标规划 LINGO (二)、问题重述 我国许多农村用水短缺问题长期以来十分重，别是一些偏远贫困地区况更加严重。如我国西北地区偏远贫困村——高台村，年均降雨不足20mm，是典型的缺水地区，过去该村的用水主要源于两种途经：一是靠每家每户自行建造的蓄水池屯积雨水；二是利用村里现有的四口水井。但由于近年来能源开采,使水源遭到破坏，经常出现数月滴雨不下，使蓄水池的功能完全丧失，同时使原有的四4口水井产水量逐渐减少。表1给出四口水井近9年的产水量统计数字。 为了解决高台村的用水问题，县政府决定从今年起为该村解决用水问题，具体方案包括两个方面：一是在高台村附近找8个可供打井的位置，但由于位置不同其地质构造也不同，因此每个位置打井的费用和年产水量也不同，详见表2，而且预计每口水井的年产水量还会以平均每年10%左右的速率减少。二是从长远考虑，通过建造输水管道，从距该20公里外的柳河将水引入该村，管输的费用为（万元），其中表示每年的可输水量（万吨/年），表示管道长度（公里）。管输工程工期需要三年时间，且每年投资管输的费用为万元的整数倍。要求管输完成之后，每年能够管输至少100万吨水。 县政府从2012年开始，连续三年，每年最多可提供60万元用于该村打井和管输工程，为了保证该村从2012至2016年这五年间每年分别能至少获得150、160、170、180、190万吨水。 请用数学建模的方法，在不考虑小蓄水池的作用和利息的因素的情况下，为县政府作出一个从2012年起三年的打井和管输建设计划。 （三）、问题分析 针对高台村的缺水问题，我们可以采用多目标规划的方法解决，即要求花最小的投资获得最大的产水量。 首先我们需要设置优先级，假定投资的优先级为p1，产水量的优先级为p2； 每年的投资即为每年所建的井乘以相应的费用，再加上每年管输的建设费用； 2012年以后高台村的供水（不考虑小蓄水池的作用）主要来自以前的四口井，新建成的井，以及管输建成后的输水。因此高台村的水源可分为三部分考虑。 针对第一部分，我们必须预测出以前四口水井从2012年到2016年的产水量。我们可以采用均值算出各水井水量的平均减少率，然后求出相应的水量。 针对第二部分，我们用0-1变量先确定前三年所打的井，然后乘以相应的产水量（产水量平均以10%的速率减少） 针对第三部分，由于一旦管输修建成功，年产水量将不再改变，故只需要加上管输的年产水量即可。三部分相加即为每年的供水量。 其次我们需要设置偏差变量，要使投资最小即要求每年相应正的偏差变量最小，而要使产水量最大即要求每年相应产水量的负的偏差变量最小。而对于同一优先级我们分配以相同的权重因子。 最后我们需要统一处理目标与约束条件，整合所建立的模型，利用LINGO软件进行求解。 （四）、模型假设 （1）、不考虑小蓄水池的作用和利息的因素； （2）、每年投资的资金当年没有用完则可以累积到下一年； （3）、井和管输建成后当年即可产水； （4）、不考虑其他突发因素导致的费用增加； （5）、不考虑自然因素（降雨）对供水量的影响 （五）、符号说明 （1）、； （2）、Yi（i=1,2,3,）表示第i年修建的管输长度； （3）、T为管输修建成功后每年的可输水量； （4）、（i=1，2，3）为整型变量，表示第i年投资的管输费用； （5）、（j=1,2···8）表示修建编号为j的井的费用； （6）、（j=1,2···8）表示第j号井修建成功当年的产水量； （7）、表示第i年原有第j号井的产水量。 （六）、模型建立与求解 由表一的数据我们可以借用MATLAB软件拟合出各口井的产水量关于年份的函数方程。为精确起见，对不同的井我们选用不同的函数进行拟合，如一次函数、三次函数。（具体拟合程序见附件） 根据拟合出