论关于网络媒体与传统媒体的优劣势.docVIP

论关于网络媒体与其他媒体的优劣势 -----王纯嫣 所谓网络媒体，广义地讲，可以指因特网本身，因为它整个儿就是信息交流的媒介和工具，是一个无与伦比的超级媒体；但取其狭义，亦可特指基于因特网传播新闻和信息的媒介单位。而传统媒体一般来讲指电视、广播、报刊和各种杂志等。 要区分网络媒体和传统媒体的优劣，那就有必要把网络媒体和传统媒体的优劣做一个基本的划分，在当前社会，网络媒体和传统媒体各有优劣，不会被其中一种所完全取代，它们必然走一条互相融合、共同发展的道路。 网络媒体大致具有以下优点： 1、 速度更快，这点不用多说，不过由于现在的网络媒体习惯于转载，使很多消息其实还没有传统媒体报道快，使新闻已不再新。 2，? 传播范围更广，新浪、搜狐之所以转载新闻大家还认为网络速度快，其实就是因为网络媒体较于传统媒体的传播范围更广，毫无地域限制，你北京的新闻我河南不可能知道，因此你就是转载几天之前的我也觉的是新闻。 3，? 内容更多，也不用多说，网络的内容几乎是不可能全部翻印到传统媒体的，这么多东西总能找到你喜欢的，而传统媒体就显得的内容单薄。 4，? 因为有链接，所以在网上发文章便于引用他人内容，如果想讲清楚某件事情，直接用个超链接就可以了，而传统媒体就不同了，要么必须后面文章中叙述，要么编辑注释，要么只有不注释，让读者看的迷迷糊糊。虽然未必就是“互联网就是链接”，但是链接的确非常有意思，现在已经习惯了一篇文章用不少链接，更直接，更准确，也更省事。 5，? 信息更全面，一个专题，我们都可以看到很多评论，有专家观点，也有网友观点，而传统媒体，几乎就只有专家观点了，并且由于页面限制，专家观点也不是那么全面。不过由于某些问题还是不能报道或是不便报道的，因此信息全面也还是相对的。 6，? 免费，网络内容如此丰富，但是几乎是免费的，当然也有收费的，但是几乎这些收费的你都可以通过免费渠道获取。 当然网络媒体相对于传统媒体也有许多令人很不爽的地方： ?1，? 几乎不会给稿费，只有很少的地方给或者你是专家，没有稿费当然照样有人写，但是如果你给稿费的话，应该会质量更高，写的人更多。 2，? 更不尊重版权，为什么传统媒体都要抵制网络媒体，除了恐惧被淘汰以外，还有一点，网络媒体近乎免费的去转载传统媒体花费不少心血换来的内容。 3，? 不能随身带着看，与上面类似，虽然你可以说你有笔记本电脑可以随身带着，但是太贵了，多数人还是没有的，不如一本口袋书更方便，如果上课不想听课，又睡觉睡醒了，只能看杂志或者其他图书，上网总是不方便的。 浏览成本太高，必须有电脑或者手机而且需要联网，更不要说什么电费之类，整体费用要比传统媒体贵。 5， 对于身体伤害太大，辐射姑且不说，对于眼睛的伤害却是你直接感受到的。 6，? 垃圾东西太多，一个有用的页面几乎有更多的广告在闪啊闪，闪的你没心思看。 7，? 诱惑力太大，美女图片太多，色情的东西也不少，能够沉下心来去看文字的人不多，要不父母都担心子女上网呢，诱惑力太大了，诱惑你的地方又太多。 9，? 寻找有用信息有时候比浏览信息所费用的时间都多，尽管有搜索引擎，但是国人还是喜欢把页面做的那么复杂，以至于有了搜索引擎，你知道在那个页面了，但是却依然无法很快从这个页面里面查找到信息，十分让人郁闷。 由此我们可看出，网络媒体将踏上主流道路，现在，网络媒体有三种力量。 一种是由政府来主导和支持的比较大型的权威网站，如新华网、窗体顶端窗体底端人民网、央视国际等。现在新华社、窗体顶端窗体底端人民日报等更加注重网站的发展，均提出要举全社之力来办网。 第二种力量是商业网站，97、98年时大家还说自己不是做新闻的，2002年后大家已经不避讳这么说了。甚至，很多网站已经开始表示自己是新闻门户，并通过Web2.0的方式、访谈的方式以及在大型赛事的报道上尝试做原创内容。奥运会的报道并没有被传统媒体的网站所获得，而是被商业网站拿走了。世界杯的报道也有很多商业网站派出采访人员，但是传统媒体的网站就没有如此大的声势。目前网站的转载制度形式下，商业网站近期不会有特别快速的突破，但是在推动网站向主流媒体过渡的过程中还有很强的主动性和推动力。 　第三种力量是传统媒体的网站，近年来发展迅速的北青网就属于这一类型。通过聚拢资源、吸引资金和制度创新，传统媒体的网站上升速度很快，他们同样渴望话语权，渴望成为有影响力的主流媒体。 　三种网络力量各有优劣势，互联网发展到现在，各个网站的优劣势也显现出来，能不能继续向前发展，能否冲进主流网络媒体的阵营，如何扬长避短显得格外重要。 虽然网络媒体具有种种优势，但网络媒体无法代替传统媒体的特点