- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《《编辑:仓山区小学美术新课标培训组》》.doc
编辑:仓山区小学美术新课标培训组
本次培训课程分为6个专题,每个专题含视频讲座、案例导读、案例评析、思考与活动、案例展示及参考资料等。
小学美术课程内容安排:
1、美术“设计应用”内容解读与教学策略
美术“欣赏评述”内容解读与教学策略
美术“造型表现”内容解读与教学策略
美术“综合探索”内容解读与教学策略
美术课标修订版的结构与内容解读
美术课程标准修订理念及方案介绍
第一阶段:网络课程学习(8月20日-9月10日),提交第一篇研修日志、完成第一次作业、参与班级在线研讨,参与班级或学科论坛交流帖子。
第二阶段:网络课程学习(9月11日-10月15日),提交第二、三篇研修日志、完成第二次作业、参与班级在线研讨,参与班级或学科论坛交流帖子,本学科视频答疑直播。
第三阶段:校本实践研修(10月16-11月5日);参与班级在线研讨,提交第三次作业、第四篇研修日志、我的教学故事。
第四阶段:培训总结(11月6日-11月5日)学员成绩汇总、公布,成绩审核,颁发
1、学习时间:每个学员本学科所有专题的课程均应学习,总学时数为50学时。在线课程学习时间大于等于1800分钟为方为合格,小于1800分钟为不合格。
各专题均应提交学习笔记作为考核依据,笔记记录在进修校发的专用笔记本上。笔记要体现各专题(包括讲座、互动交流、案例评析部分)的基本内容与要点,作为培训结业成绩审核的依据。
2、作业:根据课程布置的作业要求,提交3次作业,全部合格为合格,反之为不合格。按照培训进度安排时间点发布三次作业,第一次作业发布时间为:2012年9月1日;第二次作业发布时间:2012年9月20日;第三次作业发布时间:2012年10月16日。每次给予提交时间为15天。如发现作业为下载、改课题、不用指定模板完成、雷同、对话式等情况,一律评不合格。
3、研修日志:每个学员整个培训必须提交至少4篇“研修日志”(学习感悟、教学心得、教法学法研究等),内容与课程标准(2011年版)培训相关。字数200字以上全部合格为合格,反之为不合格。
4、论坛研讨:在学科论坛或班级论坛中,参与论坛交流帖子的数量将作为学员过程性评价的重要数据。帖子内容与课程标准(2011年版)培训相关。
(1)每个学员至少发布10个主题帖子;若学员发布主题帖子达到或超过规定要求数量,则为合格,否则为不合格;
(2)每个学员至少回复评论他人10个帖子;若学员回复主题帖子达到或超过规定要求数量,则为合格,否则为不合格;
(3)如整个培训中发帖或回帖有一项未达要求,则该项为不合格。
有不少画作读解起来是需要了解画中和画外的东西的。比如说,下面我们看到的梵·高的名作《一双鞋》。这张画看起来好像不需要太深入和复杂的了解过程,其实不然,尤其是对伟大的艺术家来说,一双鞋也许会是一个非常重要的个人物件。有一位德国的哲学家备受青年朋友的喜欢,他叫海德格尔。海德格尔曾经写过一本书《在林中》。《在林中》不是说他真的在树林中,在德国,哲人有一种在林中思考的传统,林中的路就是思维之路,在林中漫步的时候可以产生哲学的思想。所谓在林中,就是说在哲学的思考当中。书中有一个章节,写的是这幅艺术作品的起源,里边有一段非常优美的散文般的语言描述,它大概的意思是说:冬天,在非常刺骨的寒风的吹拂下,在泥泞的田埂上,走着一个农妇,她的脚上穿的是已经非常旧的一双鞋……也许,这是哲学家个人的一种理解和表达,可是,有一个非常著名的美术史家,他是曾经被誉为具有苏格拉底式的学问的美术史家—梅耶·夏皮罗,当年是美国哥伦比亚大学的终身教授,前几年才过世。他当时读到哲学家这段优美文字的时候,就产生了一个疑问:他怎么就知道这是一双农妇的鞋呢?据他所知,梵·高的鞋其实有非常特殊的含义,因为梵·高在年轻的时候,到过荷兰的一个非常贫困的矿区做牧师,矿工的贫困生活给他的心灵带来了巨大的撞击。他为了记住自己这一段非常特殊的岁月,在他的行囊当中永远都会有一双非常破旧的、曾经走在矿区泥泞道路上的鞋,他把这双鞋作为个人经历的一个见证。由此,这位美术史家提出了一个非常重要的纠正意见,说哲学家也许不对,这双鞋根本不是农妇的鞋,而是艺术家自己的一双鞋。 这样的争论已经够复杂了。一双鞋要讨论到这个地步,包括从哲学到个人的遭遇。但是,事情还没有完。法国有一位著名的哲学家、解构主义的大师雅克·德里达,他曾经访问过北京,在北京大学做过演讲。他对这幅画里画的到底是谁的鞋,有自己的想法,说大家其实不必争了,这难道是一双鞋吗?如果说它是一双鞋的话,它应该是大小一样的,可是为什么在这幅画里,他的鞋都是左撇的呢,为什么这双鞋一个大,一个小呢?它大概根本就不是
原创力文档


文档评论(0)