“实质重于形式”会原则的运用及其问题与对策.docVIP

  • 29
  • 0
  • 约6.06千字
  • 约 7页
  • 2016-08-12 发布于贵州
  • 举报

“实质重于形式”会原则的运用及其问题与对策.doc

“实质重于形式”会原则的运用及其问题与对策

笔 “实质重于形式”会计原则的运用及其问题与对策 郭爱武   一、“实质重于形式”原则的实际运用   “实质重于形式”原则是指:“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。”这就是说:在会计核算中,既要考虑交易或事项的外在法律形式,更需看其内容的经济实质;当法律形式与经济实质不一致时,应以经济实质为核算依据。“实质重于形式”原则作为会计核算的一般的原则,不仅在会计核算中得到了充分运用,在注册会计师审计、制定会计规范以及与会计相关的其他领域也得到了广泛的运用。   (一)“实质重于形式”原则在会计实务中的具体运用。“实质重于形式”原则在会计实务中得到了广泛的运用,它贯穿于会计运行的各个环节,包括会计核算的确认、计量、记录和报告,它还涉及企业内、外部的各项经济交易和事项。   1.“实质重于形式”原则在会计确认上的运用   (1)资产要素确认。资产的实质权益重于产权形式。资产实质权益的确认和计量是按照资产的收益、风险及其对资产控制等要素是否发生了变化和转移,作为判断资产实质权益的依据,而不是按照产权的形式进行会计核算。   (2)负债要素确认。如在我国会计实务中,长期借款的利息按实际发生数计提,记入“财务费用”或“在建工程”等相关科目的借方,同时贷记“长期借款”科目,而不论借款利息要在多长时间内支付。假如借款

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档