数学习题课小组合作课题研究个人工作总结.doc

数学习题课小组合作课题研究个人工作总结 小学数学“小组合作学习有效性的研究”课题 发表时间：2008-12-216:47:3 访问次数：2001 摘要：本研究通过对乌鲁木齐市一所普通汉语学校二、三年级的部分班级学生进行为期四年的行动干预研究,探讨小组合作学习的有效性。以区上的“合作学习”总课题的总目标为指导，把“小组合作学习”作为一子项进行研究。作相关分析发现：教师组织学生在有效的小组合作学习中可以调动全体学生学习的积极性，促进学生主体性、创造精神、实践能力及合作意识、交往品质等多方面素质的协调发展吗？有效的小组合作学习是有一定的策略的，这种策略也是可以习得的。怎样的评价能够促进小组合作有序、有效的进行。 关键词： 合作学习 有效性 一、 课题的理论背景、意义、现状和趋势 1、理论背景： *合作学习是指在小组或团队中为了完成共同的任务，经历动手实践、自主探索和合作交流的过程，是有明确责任分工的互助性学习。它强调学生学习的亲历性、参与性、合作性，是一种具有典型意义的学习方式。 德国教育家禄贝尔主张尊重儿童的”自动”，他极主张要通过有组织的游戏和活动来发展儿童的“天性”，使儿童在活动中自己教育自己，用活动的体验去取代“说教”与“静听”的教学方式。 《数学课程标准》明确指出：*“有效的数学活动不能单纯地依赖模仿与记忆，动手实践，自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方法。” 因此我们主张学生在快乐、活泼、生动、自由的氛围中接受教育，而小组合作学习则赋予了学生相当充分的自由和相当宽松的气氛，为学生创造性思维的发展提供了有利的锻炼和提高机会，从心理学情感理论来看，学生进行愉快和谐、富有成效的合作学习，自然会产生快乐有趣的情绪气氛。这种学习氛围一旦形成并保持下去，必会给学生带来高涨的学习热情，推动他们进行锲而不舍的努力，有利于智高情高的发展。 因此，我们认为，在小学数学教学中合作学习的研究将会促进学生主体性的发展，培养学生探索创新的精神，同时又为培养能与人和谐共处和合作精神。 2、课题研究的意义 合作的意识和能力，是现代人所应具备的基本素质。随着科学技术的迅猛发展和信息社会的到来，未来社会越来越注重个人能否与他人协作共事，能否有效地表达自己的见解，能否概括与吸收他人的意见等。因此，培养学生团结、协调的群体合作精神显得尤为重要。 3、课题研究的现状和趋势 小组合作学习自20世纪70年代兴起于美国，至今已有几十年的研究历史，但将它应用于中国教育教学领域，仅始于十几年前，就我们目前的教学情境来看，小组合作学习的现象还不普遍，如果有小组合作学习的现象也是形式的，还没有落到实处，走过场的现象比较突出。尤其是面对五六十人的大班额，在课堂上，师生互动仍是课堂教学的主要活动形式，学生互动处于次要的地位，学生的课堂交往对象主要是教师，学生在课堂中或者只是“个人”，或者只是并无实质性功能的所谓班级之一员。而教师又往往把全体学生当作“一个”来教，很难满足学生多方面的差异和需求，也限制了学生在不同领域的才能表现，忽视了学生独特的学习可能性。显而易见，在这些传统的教学中学生不能作为学习的主体参与教学，学生的积极情感得不到体验，这样的教学也直接影响着学生的合作精神与创新能力的培养。 小组合作学习是对传统班级授课制的一种改革，是教育发展的必然要求，是实施素质教育的有效途径，随着课程功能的转变，作为教育实践的学校，会更多的参与到教育教学研究中来，得到更多的研究成果。 二、本课题的研究目的和研究问题 研究的目的： 1、学生通过参与式的学习交流，培养探究与科学精神，学会与人交往，形成团队合作精神。 2、构建小组合作学习的学习交流模式，提高学生的参与面及交流质量，从而提高学习效度，转变学习方式 。 3、构建新的评价模式。重视探究性评价，重视互助、协作性评价，重视多元化、多样化的评价。 、研究的问题： 1、怎样的小组合作学习才是有效的？是否有一定的策略？ 2、怎样解决学生个体之间的差异，让每一个学生在小组合作中得到应有的发展? 3、怎样的评价会对小组合作学习有一定的激励？ 三、研究方法： 1、实验对象：我校选择原一年级、班及二年级、班作为实验对象，把同年级其余的班作为实验对比对象。 2、实验方法：本实验以观察法，行动研究法为主，辅以调查、测试等研究方法。 3、实验材料：所有实验学生采用相同的教材，按照《标准》要求进行教学。 4、实验措施： 学习理论：学习有关理论文章，上网查找国内外同类课题研究的做法，学习北师大周玉仁教授，上海顾