我眼中的3D显示技术原理与发展分解.ppt

各方法的优劣 色分法： 实现3维简易，对视场和景深无严格 的限制。但易引起眼 部的疲劳。 光分法： 宽视域、大景深，成像质量优异，但 头部倾斜是无法过滤掉另一方向的光。 时分法： 成像优异，但眼镜由液晶构成成本较 高。 视察挡板法： 无需其他辅助设备，能2D\3D切换， 但有效像素低，光源被遮挡，亮度低。 透镜阵列法： 画面明亮，观看简便，但对屏面与柱 状透镜的配准位置要求较高，图像的 清晰度亦受到柱状透镜屏密度的限制。 微镜投影法： 对光源要求较高，体积大。 微位相差板法：画面清晰，视角很小，需要和头部 跟踪装置配合使用。 指向光源法：易实现大屏幕，机构简单，可2D\3D 转换，但是整体亮度低。 全息法对比 透镜全息法：图像清晰逼真，景深较大 ，其光源激光会带来特有的散斑效应的弊病，即再现像面上附有微小而 随机分布的颗粒状结构。 反射全息法：消除了激光的散斑效应 ，但作大屏幕技术难度较大；景深不太大，距记录介质平面较远处的图像有点模糊不清。 全像全息法：全像片的取得容易且技术成熟，然而，影像大小常受限于声光调变器晶体的大小，且多面镜的扫描速度必须与三色雷射光源在晶体传播速度同步。 体积式全息法：会产生散射的效应，缺点是影像中央必须有一个旋转轴，靠近轴心的影像旋转速度较慢，立体影像较不清晰。 3D技术的优劣 3D显示技术从现阶段来看，是劣势多余优势。但是，3D是新事物，是显示技术发展的方向，存在较多不足是新事物走向成熟所必经的阶段。 3D技术的发展 3D电视需求预测 40万 200万 3000万+ 2500万+ LG预测全球3D电视需求量： 3D技术的展望 综观以上的技术，目前所提出的各种方式都仍有其优缺点，但随着时间的进步，这些问题也渐渐的被解决，正如当初的彩色显示器代替了黑白显示器，液晶显示器代替CRT显示器一样，随着显示技术的革新，没有辅助设备的三维显示技术代替平面显示技术将是必然趋势 3 D D i s p l a y * 采用交错偏光片的 3D 液晶电视 偏光片眼镜 3、时分法：(快门法)通过提高屏幕刷新率把图像按帧一分为二，形成左右眼连续交错显示的两组画面，通过快门式3D眼镜的配合，使得这两组画面分别进入左右双眼，最终在大脑中合成3D立体图像。 快门式3D眼镜 HMD 头盔式3D显示器 时分法显示效果图 显示器效果 眼镜效果 现在市场上主流3D电视就是根据上面2光分法、3时分法来实现的。 据国美、苏宁等家电卖场的销售人员介绍，市场上3D眼镜一般分为主动快门式和偏振式两种。合资品牌以主动快门式 为主，对应的是软屏；国产品牌以偏振式为主，对应的是硬屏。主动快门式3D眼镜带有电池、电路、液晶镜片，清晰度比较高，但是消费者如果长时间观看，就可能引起头晕、眩晕、视力疲劳；偏振式清晰度相对减半，不过成本较低，价廉物美，使用起来更自由轻便。 3D显示 裸眼式 反射全息法 透镜全息法 全像全息法 体积全息法 全息 3D显示分类 裸眼式 透镜阵列法 视察挡板法 微镜投影法 微位相差板法 指向光源法 非全息 辅助设备 光分法 色分法 时分法 1、视察挡板法：是在屏幕表面设置称为「视差屏障」的纵向栅栏状光学屏障来控制光线行进方向，让左右两眼接受不同影像产生视差达成立体显示效果.視差遮屏，是以黑色与透明相间的直线条纹，置于离液晶面板一小段距离处，让观赏者的其中一眼只能看到液晶面板奇数画面，观赏者另一眼則只眼看到液晶面板偶数画面。 非全息-裸眼式 视察挡板法合成图 视察挡板法显示器 2、透镜阵列法：在显示器前面板镶上一块柱透镜板组成裸眼立体显示的光学系统，像素的光线通过柱透镜的折射，把视差图像投射到人的左、右眼，经视觉中枢的立体融合获得立体感。柱透镜板由细长的半圆柱透镜紧密排列构成，下图显示了柱透镜方法的原理。左右眼视图分别位于奇列和偶列像素上，形成视图分区。 透镜阵列显示器及其合成原理 3、微透镜投影：将图像投影到由微透镜组成的显示屏上，经过有微透镜折射产生相差来达到立体成像。 微透镜投影显示器 4、微位相差板法：微位相差板法是台湾光电研究院研究成功的一种裸眼立体显示技