“厂字型”架式对酿酒葡萄光合作用和果实品质影响.pdfVIP

“厂字型”架式对酿酒葡萄光合作用和果实品质影响.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要 本试验以4年生的赤霞珠、梅鹿辄和霞多丽3种酿酒葡萄为试材,研究了三种叶幕高度(90 Olll、120 cm、150 em)的“厂字形”架式结构对酿酒葡萄植株的叶片发育、冠层结构、光合作 用、果实品质以及葡萄酒品质的影响,结果表明: l、与“独龙蔓”架式相比,“厂字形”架式结构中,90 ClTI、120 cnl、150 em叶幕高度处 理增加了叶片的面积,提高了叶片质量,但不同处理问无显著性差异。 2、和对照相比,“厂字形”架式叶幕高度为150锄处理的叶面积指数最高,其次是120 cIn 叶幕高度的;90啪叶幕高度的“厂字形”架式处理的直射透射系数最高,其次是叶幕高度120 Gill处理。 3、三种酿酒葡萄中,“厂字形”架式各处理的净光合速率与对照相比,均达到显著水平, 其中叶幕高度90 cIn达到极显著水平,比对照增高了25%以上。 4、“厂字形”架式提高了果实品质,120 c/n叶幕高度处理增加了果实中可溶性总糖和多酚 类物质的含量。150 cm叶幕高度的赤霞珠和梅鹿辄处理类黄酮含量达到显著水平,叶幕高度120 cm的总酚含量有显著性增高。 5、“厂字形”架式对葡萄酒中多酚类物质有显著性影响,其中赤霞珠“厂字形”架式叶幕 高度150 cm处理的总酚含量比对照增加12.72%,花色苷含量达到显著性水平;梅鹿辄叶幕高 度120cm处理的总酚、花色苛和类黄酮含量与对照相比有显著性提高。 6、与对照“独龙蔓”架式相比,对于赤霞珠来说,“厂字形”架式叶幕高度120 Crln的处理 显著提高了果实品质;150 cnl叶幕高度可显著提高梅鹿辄和霞多丽果实的品质。 关键词:架式,酿酒葡萄,光合作用,果实品质,葡萄酒 Abstract The effect of three canopy heights(90锄,120 cnl and 150 tin)of”厂”shape training s咖ctures on wine grapes’development,canopy structure,photosynthetic characteristics,fruit quality and wine quality wele studied by taking 4 year-old wine grapes‘Cabemet sauvignon’j‘Merlot” and‘Chardonnay’as experimental materials,The main results showed as follows: 1.Compared with“dulong tendril”training s恤lctⅢ.e,the canopy height(90 cIll.120锄andl50 cm)treatments increased leaf area and improved blade quality of leaf,but had no significant affected. 2.Compared with the control,the treatment of 1 50 cnl canopy height could significantly increased LAI(1eaf area index),followed by 120era.TR(transm.coef.for radiation penetration)was the highest in the 90cm screen height oftreatment,followed by treatment of 120 cln. 3.In all treatment,“厂”shape training structure significantly increased net photosynthetic rate, and the Pn m“120 cln”canopy treatment increased 25%than CK,there were significantly difference between treatments and CK. 4.“厂”shape training structure can increased fruit quality,“1 20 cnl”canopy treatment increased total sugar content and phenols content in berry fruit.“1 50 ClTI’’canopy treatment significantly increased flavonoids content in Cabemet sauvignon and Mcrlot ber

文档评论(0)

gubeiren_001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档