(word)外文翻译 修订版 童学美.docVIP

译 文 中央污水处理厂废水净化和小型污水处理厂废水净 化分散系统的经济比较 J. ZORKO, D. GORICANEC 译者：童学美 摘要：在本篇文章里提出了两个经济分析废水净现值(NPV)和资本成本(CC) 的方法用于建设系统中央污水处理厂和建设分散废水处理厂经济效益两个解决方案被选中生活中每一个施工方案维护成本水 排水区系统 成本价格 净现值 资本成本城市废水在水环境污染一个庞大份额, 也影响饮用水源质量。废水的排放和治环境保护规划(斯洛文尼亚共和国政府决策352 - 08/2001 - 2 2004年10月14日),包含城市废水处理厂。特定城市群污水收集和处理系统计划最必须在遵守规定的指令91/271 / EEC。 确保城市群提供污水收集系统至少到2017年废水排放和治的主要准则取决于:总负载来自城市废水城市居民废水浓度/公顷确定敏感地区的富营养化或饮用水的来源。城市群是指人口集中经济活动充分集中废水收集进行城市污水处理或最后一排放点。2. 确定排水区城市废水处理在斯洛文尼亚可行性研究我们市政选择斯洛文尼亚解决, 它的城市垃圾和定居点污水监管系统。这个地区的城市群在图1表示。 图1:选择区域的城市群(Zgornja Polskava,Spodnja Polskava,?re?njevec,Vrhloga)[2]。收集系统的设计取决于地形条件,建筑发展的类型,现有的和未来的径流集水面积适用性的水污水处理设施和现有系统的液压能力。我们选择区域分析两种可能投资:项目1:所有选定的区域中央建设废水处理和收集系统。项目分散废水。在我们的分析比较经济的投资和运营成本的参数选择。可行性研究项目1和项目2表1中给出。表1:基础设施项目1和项目2的比较基础设施 项目1 项目 废水处理厂 1 个 (8200 PE) 5 个 (3500 PE, 2500 PE; 1500 PE, 500 PE, 200 PE) 重心线的长度 40.070 m 38.040 m 压强线的长度 6.977 m 4.102 m 真空 25.620 m 25.620 m 抽水站 4 个 3 个 真空站 2 个 2 个 2.1财务计划预见到以下融资的投资: ——欧盟基金;凝聚力基金和结构性基金——环境保护税——政府环境——市政预算我们已经准备投资投资计划假设融资的项目从2008年到20年呈现在图2中。 图2: 项目1和项目2金融计划项目1和项目2选择时间经济分析比较命名项目净现值(NPV)方法和资本成本(CC)方法已被选定。净现值(NPV)建立一个项目或投资的价值净现值(NPV)是最好的金融工具净现值(NPV)是用于资本预算广泛的经济一旦融资费用过剩或短缺的现金流现值(PV)条款措施。所有的项目与一个积极的净现值是有利可图的, 然而由于净现值(NPV)不考虑机会成本这并不意味着他们应该。假设一个公司的目标是利润最大化, 项目应该只如果他们的净现值大于机会成本[5]。 3.2 资本成本(CC)资本成本是一个项目的最后一段时间现值假定无限的。某些资产,如和其他公共工程,很大程度上,实际上他们的可能被看作是无限的。资产的资本成本可能解释为资金的总和必须存入基金购买规定日期的利率提供所有支付永久服务[6]。 3.3 经济假设分析经济分析的假设是:? 假定投资经济参数都是相同的投资? 投资与非可回收的资源从欧盟基金资助? 折旧费用不包括在有效的成本? 资产n = 50年的寿命? 折现率r = 8%? 公用事业服务计划收入是基于价格的计算只包括成本价格(运营成本),不包括投资成本投资是治国家资产不盈利。市政公用事业服务的价格和成本价格计算市政公用事业服务(RS 45/2005号的官方公报No. 45/2006) 的基础上规定的定价. 图3: 项目1和项目2年度运营成本(成本价)? 在预期内，临时维护的资金来源可以是补助金，也可以是固定交易所得的利润和税收。成本价格在我们的模拟增加两个项目的成本价格,直到达成的第一个项目NPV值为零,? 我们计划每十年维护。结 从经济的观点结果项目1是的。项目1的投资成本和年度运营成本, 而总投资成本和相关的年度运营成本选择项目。 图4:投资项目1和项目2的成本累计投资成本和相关的成本项目2(假设几个污水处理厂)远高于项目1(图3和图4)资本成本计算在图5中展示了两个项目。 图5: 项目1和项目2资本成本现值确认项目1较低的资本成本。项目2相比项目1的资本成本低75%。每一个十年收入等于运营成本和维护,净现为负。实现所需的结果至少净现是零或最低正值我们以下可能性:? 通过重复资助或环境保护税特别维