从《廿二史札记》看赵翼评价历史人物.docVIP

从《廿二史札记》看赵翼评价历史人物.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从《廿二史札记》看赵翼评价历史人物.doc

從《廿二史劄記》看趙翼評價歷史人物 摘要:《廿二十劄記》是清朝乾嘉時期傑出的史學家趙翼的一部史學著作,與錢大昕的《廿二史考異》和王鳴盛的《十七史商榷》並稱為乾嘉時期三大考史名著。而在考據成就方面,《劄記》不及錢、王二書,《劄記》的特色在於考訂諸史時發表歷史評論和史學評論。對歷史人物的評價是其歷史評論的重要內容。通過對歷史人物的評價,揭示時代特徵,探求歷史發展的趨勢。他主張將歷史人物放在當時的環境中去評價,對於有爭議的人物能勇敢提出自己的見解,給後世留下了寶貴的史學遺產。 關鍵词:趙翼 歷史人物 評價 《廿二史劄記》是清中葉的考史名著之一,其所考正史實際包括了從《史記》到《明史》的全部二十四史,因當時的清王朝未把《舊唐書》和《舊五代史》計入數內,所以稱二十二史劄記。趙翼以劄記的形式對這二十四史進行分析和研究,全書共三十六卷,五百七十八條。《廿二史劄記》與錢大昕的《廿二史考異》和王鳴盛的《十七史商榷》並稱為乾嘉時期考史三大名著。但就考據成就而言,劄記不及錢、王二書,當時史學界最為推崇《廿二史考異》,《十七史商榷》次之,《劄記》又次之。清人李慈銘說,“其書以議論為主”,“蓋不以考核見長”。趙翼也自稱“考訂之事,本非所長”。 《劄記》的特色在於考訂諸史時發表歷史評論和史學評論。這其中有不少議論是關於人物評價的,表現出趙翼不同於其他考據學者的卓越史識。 一、結合時代背景 人是歷史的主體,歷史因人而靈動鮮活。任何歷史人物都生活在一定的時空中,反映出不同的時代特徵。把歷史人物放在一定的歷史背景中來進行評價,是趙翼評價歷史人物的一大特色。這樣把評價歷史人物同揭示時代特徵相結合,具有鮮明的時代特徵,也避免了就人論人,脫離時代論人的偏向。 趙翼在評價漢武帝時, 就把他放在西漢王朝鼎盛時期這一特定的歷史背景之下,就用人、納諫和刑賞等重要問題,評價了漢武帝的主要功過,也反映出了這一時期的時代特徵。《劄記》卷二中的《上書召見》、《漢武用將》、《武帝三大將皆由女寵》、《武帝刑法之濫》、《兩帝捕盜法不同》等五條評價了漢武帝的主要功過。趙翼通過漢武帝對主父偃、徐樂、嚴安、東方朔等人的信用,認為漢武帝虛懷若谷,大度容人。特別是漢武帝對東方朔的態度更讓趙翼再三讚歎。東方朔上書武帝,說自己,“年十三學書,十五學劍,十六學詩,誦二十二萬言。十九學孫吳,亦誦二十二萬言。今年二十二,長九尺二寸,目若懸珠,齒如編貝,勇若孟賁,捷若慶忌、廉若鮑叔,信若尾生,若此可以為天子臣也。”漢武帝對東方朔的自我標榜,並沒有認為是輕狂恣肆,反而讓他待詔金馬門。趙翼據此認為武帝“招英俊,程其器能,用人如不及,宜乎興文治、建武功為千古英主”。趙翼認為東方朔“如在後世,豈不以妄誕得罪,乃帝反偉之”。他對漢武如此讚揚,可以理解為對後世皇帝不能重用賢才的抨擊,也包含趙翼個人的感慨。他認為“高祖創業時固以人才為急也”,指出善於用人納諫是高祖以來的漢家傳統,這樣就把評價漢武帝同總結西漢王朝強盛的經驗教訓結合起來,使後人對西漢這個時代的理解更加深刻。 二、提出自己的見解 能夠一分為二 趙翼有一首《論詩》七絕:“隻眼須自憑主張,紛亂藝苑漫雌黃。矮人看戲何曾見,都是隨人說短長”[2](卷29)。趙翼反對矮人看戲,隨人短長,主張站在時代的高度,自憑主張。趙翼對歷史人物的評價亦是如此,他反對人云亦云,主張提出自己的見解。對女主武則天的評價體現了他的這一特點。 在《呂武不當並稱》、《武后之忍》、《武后納諫知人》 集中對武后進行了評價。首先趙翼是反對將呂後和武后並稱的,“母后臨明,肆其妒害,世莫不以呂、武並稱,然非平情之論也。”對於世人將呂後、武后並稱的說法,趙翼亮明瞭他的觀點。接著他給出了自己的理由“武后改朔易朝,遍王諸武,殺唐子孫幾盡,甚至自殺其子孫數人,以縱淫欲,其惡為古今未有。呂後則當高帝臨危時,問蕭相國後孰可代者,是固以安國家為急也。孝惠既立,政由母氏,其所用曹參、王陵、陳平、周勃等,無一非高帝注意安劉之人,是惟恐孝惠之不能守業,非如武后以嫌忌而殺太子弘、太子賢也。”趙翼認為,呂後的所作所為都是為了幫自己的兒子守住江山,鞏固基業。從她任用的人才就可看出,都是高祖中意的安邦定國之才,可謂是盡心竭力。而武后排除大力異己,扶植親信。不僅將李唐後人幾乎趕盡殺絕,甚至是自己的子孫也不放過。“古來無道之君好殺者,有石虎、苻生、齊明帝、北齊文宣帝、金海陵煬王,其英主好殺者,有明太祖,然皆未有如唐武后之忍者也。”在《武后之忍》中,趙翼這樣評價武后“其出手行事,即兇焰絕人”列舉她在後宮中扳倒王皇后、蕭淑妃;稱制後欲立威以制天下,大開告密之門,縱酷吏屢興大獄;又殺李唐子孫,“雖蕭鸞之殺高、武子孫,完顏亮之殺太祖、太宗子孫,亦不是過也。”趙翼認為,如果說武后殺武族異母兄侄,高宗諸子還不足以證明其殘忍,那武后連親子也殺的行為實

文档评论(0)

dmz158 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档