- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浙江财经学院本科社会调查报告
(城乡调查)
题目:大学生家教行业问题分析及对策
——以绍兴市越城区为例
学生姓名 丁超 指导教师
二级学院 财政与公共管理学院 专业名称 财政
班 级 08财政 学号 0802100112
2009年8月15日
小组成员分工情况表
成员1 姓名 学号 班级 指导教师 张建飞 0807100248 08经济学(2) 主要完成工作
确定本次调查的内容以及方向
制作并发放调查问卷,并进行数据统计分析
撰写调查报告摘要、引言、现状分析部分 成员2 姓名 学号 班级 指导教师 丁超 0802100112 08财政 主要完成工作
1.制作并发放调查问卷,并进行数据统计分析
2.撰写调查报告正文“解决办法”部分 成员3 姓名 学号 班级 指导教师 杨彬 0807100142 08经济学(1) 主要完成工作
1、确定本次调查的内容以及方向
2、制作并发放调查问卷,并进行数据统计分析
3、查找相关文献资料,汇总并修改小组其他两位成员撰文。完成此次调查报告的最终定稿。
大学生家教行业问题分析及对策
——以绍兴市越城区为例
摘 要:近年来,我国社会经济快速发展。而随着居民可支配收入的日益增加和对教育的日益重视,子女的文化素质的提高也就成为家长们心中难以忘却的课题。而目前家教日益风靡,以一种较为普遍有效的提高学生学习成绩或其他素质的方式受到人们欢迎。然而,由于法律、机构等的不健全,也导致家教行业虽然蓬勃发展,却隐含不少问题,最终有可能损害这一行业的发展。本文以绍兴越城区为例,试图简单分析家教行业现状及存在的问题,并提出一些较为合理的解决方案。
关键词:绍兴市越城区;大学生家教;存在问题;对策
引 言
家教,可有两种含义:一,指专门从事家庭教育的教师,即家庭教师。二、指家庭教育,当然,我们在本文讨论的是指家庭教师行业。
一些大学生,为了赚取报酬,通常也以当家庭教师作为工读的兼职;常见的除了补习外,还有教授钢琴等乐器。由于报酬一般很少,从业者往往是临时或兼职性质,所有家庭老师的待聘者并不会花费太多的金钱用于宣传上,通常他们会采取张贴街招的形式或于校内找需要补习的学弟妹。 作为一个新兴行业,家教从90年代后期发展到今天,已然形成一个巨大产业链,涵盖教师,学生,中介机构,网站以及其他传媒等。
绍兴作为浙江省的一个中小城市,其家教行业虽然难以比肩杭州、上海等城市,但也形成了一定规模。越城区作为绍兴重要组成部分,很大程度上可以作为绍兴的缩影。就越城区来看,其家教中介机构较少,其中文理学院家教中心作为一个面向社会的家教中介,成为越城区乃至绍兴最大的家教中介机构。其他中介也有如绍兴启智家教服务中心、树人家教中心等,但大多规模较小。而从事家教人员,除通过这些中介机构外,大多通过熟人介绍或网上信息,也有如教师直接作为家教指导学生的现象存在。
当然,就目前而言,由于国家相关法律、政策及行业内部机制不完善,总体而言,绍兴越城区家教行业并不成熟,存在许多问题,有待进一步完善与发展。
二、调查方式
本次调查采用发放调查问卷的形式收集资料和数据,对问卷调查表设置了32道选择题。我们对收回有效问卷所得的数据进行整理和分析,并根据所得的数据和资料简单地得出初步结论。然后再参考相关资料和文献进行补充和完善。最后进行问题现状分析,论述、阐明我们的观点。本次调查在浙江省绍兴市越城区府山街道部分社区于2008年8月中旬进行。调查问卷总共发放份50,收回48份,其中有效问卷44份。
调查分析
以下是对本次调查所得的数据和资料进行的分析和阐述。
(一)现状分析:
1、根据调查,有30%的大学生做过家教,大部分大学生对家教有兴趣或愿意尝试。
表3-1 是否从事过家教大学生人数比较
您是否从事过家教?
A、从事过 10 30% B、没有 23 70%
表3-2 大学生从事家教的原因
您从事家教,或将会使你从事家教的原因是?(多选,可选4个)
A、勤工俭学、补贴家用 26 57.78% B、丰富社会经历 23 51.11% C、锻炼自身交际能力 21 46.67% D、无聊,找点事情做 16 35.66%
根据表3-1、3-2的数据分析可知。由于大学生平时可支配收入一般较少,而由于存在聚餐、聚会等生活支出,使生活费时而可能不足,因此家教活
文档评论(0)