柴胡祛斑汤治疗女性(肝郁气滞型)黄褐斑临床疗效观察.doc

柴胡祛斑汤治疗女性(肝郁气滞型)黄褐斑临床疗效观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
学 位 论 文 柴胡祛斑汤治疗女性(肝郁气滞型)黄褐斑的临床疗效观察 Observing  the clinical curative effect of Chai Hu Qu Ban Decoction to treat woman chloasma (the syndrome of liver depression and stagnation ) 高万玲 指导教师姓名:唐定书 申请学位级别:硕士 论文提交时间:二○一三年四月  专 业 名 称:中医外科学 论文答辩时间:二○一三年五月 二○一三年五月 中文摘要 目的:观察柴胡祛斑汤对女性肝郁气滞型黄褐斑的色斑及伴随症状的改善 情况、不良反应,浅析作用机理,为本方的进一步研究和推广提供科学依据。 方法:采用随机的方法搜集到治疗组和对照组各 30 例病例,治疗组口服中 药柴胡祛斑汤汤剂,对照组口服西药维生素 C 联合维生素 E。以 1 个月为疗程, 治疗 3 个疗程后,比较色斑和伴随症状的改善情况,判定疗效,并观察不良反应。 结果: 1.从色斑疗效来讲,治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率80.0%,差异具 有统计学意义(P0.05),表明治疗组在色斑改善方面优于对照组。 2.从证候疗效来讲,治疗组总有效率96.7%,对照组总有效率20.0%,差异具 有显著统计学意义(P0.01),表明治疗组的伴随症状改善明显优于对照组。 3.从临床综合疗效来讲,治疗组痊愈8例(26.7%),显效9例(30.0%),好转8 例(26.7%),无效5例(16.7%),总有效率83.3%;对照组痊愈1例(3.3%),显效1 例(3.3%),好转5例(16.7%),无效23例(76.7%),总有效率23.3%,两组比较后, P0.01,差异显著,即治疗组的临床综合疗效明显优于对照组。 4.两组在治疗的3个月期间均未见不良反应。 结论:本研究初步表明,柴胡祛斑汤在女性肝郁气滞型黄褐斑的色斑和伴随 症状的改善方面皆明显,综合疗效较好,且未发现不良发应,值得进一步研究和 推广。 关键词:柴胡祛斑汤  黄褐斑  色斑疗效  证候疗效 1 ABSTRACT Objective: To observe the improvement of spots and alonging symptoms of woman Chloasma(the syndrome of Liver depression and Qi stagnation) who use ChaiHuQuBan Decoction and simply analyse the mechanism of curative effect.To provide scientific basis for further studying and promoting. Method: 30 cases of treatment group and 30 cases of control group were choosed by using random methods.ChaiHuQuBan Decoction was used in treatment  group  and  VitC 、 VitE  were  used  in  control  group respectively.Observing the improvement of spots and alonging symptoms and adverse effects after 3 months treatment. Result: 1.In terms of splash effect,the totally effective rate was 93.3% in the treatment group and 80.0% in the controlled group.The difference between the two groups were statistically significant(PO.05) . The treatment group are superior to those in the controlled group. 2.In terms of sympto

文档评论(0)

tkhyxy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档