海尔网站广告隐喻顺应论地研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
海尔网站广告隐喻的顺应论研究 研究生:何熠  年级:2006 级  指导老师:刘绍忠 学科专业:外国语言学与应用语言学 研究方向:语用学 中 文 摘 要 本文以海尔公司两个主要网站上的广告词中的隐喻作为个案,采取顺应理论的语用学 视角对广告中的隐喻现象进行了研究。研究的重点在于广告制定者在广告中运用隐喻时是 如何进行语言选择和顺应的。 隐喻生成是一个怎么样的过程?对于这个问题的回答,原有的语用学理论虽然考虑到 了语境因素,但并没有对语境系统的内部结构,以及语境各要素与隐喻生成之间的具体关 系作出说明。各个理论解释之间,独立性强、统一性弱,对隐喻生成和理解机制的认识也 很模糊。基于以上考虑,本文采取语料综观下的顺应理论为理论框架,旨在一个崭新的分 析平台上来回答这个问题。 本文首先根据莱考夫的概念隐喻理论,把从海尔网站上搜集到的语料分成本体隐喻、 方向隐喻和结构隐喻三类。然后按照维索尔伦对语境关系顺应的阐述,对语料进行分析, 从而发现广告中隐喻的生成既是语言选择的过程,也是广告商顺应受众的过程。广告商为 了使广告更具吸引力,策略性的选择隐喻这种语言形式。同时,在顺应的过程中,他会考 虑受众的心智世界(包括认知环境和情感因素),社交世界中的社会、文化语境以及物理 世界。 本研究是运用顺应论对隐喻生成这一问题的一种尝试,以期引起人们对语言顺应论和 隐喻的生成和理解机制做进一步研究。研究成果将在一定程度上有助于广告商在广告制定 时选择合适的隐喻。 关键词:广告;概念隐喻;语言顺应论;语境关系顺应 iv Metaphors in Webbased Haier-brand Advertisements: An Adaptational Theory Approach Postgraduate: He Yi  Grade: 2006  Supervisor: Professor. Liu Shaozhong Major Field of Study: Foreign Linguistics Applied Linguistics Orientation: Pragmatics Abstract in English The present research is a pragmatic exploration of the adaptation process of advertising metaphors. To be more exact, it is an analysis based on Verschueren’s (2000) Adaptional Theory of language use. The data analyzed in this research are gathered from Haier’s two main websites. The focus of this research is on how advertisers make linguistic choice and adaptation when producing metaphors in advertising. What’s the process of metaphor producing like? Although the previous pragmatic theories have taken context into account, an explanation of the internal structure of context is not available, nor the relationship between various elements of context and the use of language. Besides, these theories are independent of, as well as inconsistent with each other. Furthermore, the generative and interpretative mechanisms of the metaphor also remain vague. Based on the above considerations, this research adopts the linguistic adaptation theory, a core of pragmatics perspective, as a new explanatory framew

文档评论(0)

ww88666 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档