广西鸿牌饲料有限公与被告李xx买卖合同纠纷一案.docVIP

广西鸿牌饲料有限公司与被告李xx买卖合同纠纷一案 来源：【法艺花园】/thread-552242-1-1.html北海市铁山港区人民法院民事判决书（2012）铁民初字第310号 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　原告：广西鸿牌饲料有限公司，住所地广西南宁市沿海经济开发区南北二级公路9公里处。 　　　法定代表人：李昌新，总经理。 　　　委托代理人：杜xx，xxx律师。 　　　委托代理人：腾xx，女，住所地xx宿舍。 　　　被告：李xx，男，1977年x月x日出生，汉族，农民，住所地广西北海市铁山港区兴港镇xx号。 　　　委托代理人：梁xx，xx律师。 　　　原告广西鸿牌饲料有限公司与被告李xx买卖合同纠纷一案，本院于2012年10月18日受理后，依法组成合议庭，于2012年12月4日、2013年3月15日公开开庭审理了本案。原告广西鸿牌饲料有限公司的委托代理人杜xx、腾xx，被告李xx的委托代理人梁xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 　　　　原告诉称：2008年6月15日前，被告李xx多次向原告赊购饲料，于2008年6月15日向原告出示欠款单：“今欠到广西鸿牌饲料有限公司饲料货款壹佰零叁万零捌佰叁拾壹元（1,030,831.00元），本人定于2008年12月30日前全部还清”。2008年6月15日后，被告又到原告处购饲料，并支付部分款项。截止2009年3月1日被告仍尚欠原告货款813319.9元。2010年12月20日原告曾向合浦县人民法院起诉被告，由于管辖权存在争议，原告撤诉。为了维护原告的合法权益，特请求法院依法判决：被告李xx支付原告广西鸿牌饲料有限公司饲料款人民币813319.9元。2、原告支付从起诉之日起至欠款付清之日止的逾期利息。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 　　　1、身份证，证明被告李xx的身份情况。 　　　2、原告的营业执照，证明原告的诉讼主体资格。 　　　3、法定代表人的身份证明及身份证，证明原告法定代表人的身份情况及在公司的职务。 　　　4、欠条，证明被告李xx欠被告饲料款1030831元的事实。 　　　5、（2011）合民初字第177号裁定书、受理案件通知书，证明本案起诉没有超过诉讼时效。 　　　6、（2012）铁民初字第74号民事裁定书，证明本案曾向铁山港法院起诉过的事实。 　　　7、还款计划，证明被告签订的还款计划的事实。 　　　8、发货单及实物出库单，证明2008年6月15日后被告在原告赊购饲料款的事实。 　　　9、广西鸿牌饮料有限公司购货、回款明细单，证明被告向原告购货及回款的情况。 　　　10、广西鸿牌饲料有限公司购货结算汇总表，证明被告尚欠原告货款813319.9元。 　　　　被告辩称：2008年6月15日以前被告所欠原告的货款，被告已通过付款及原告应付给被告的回扣及运补费抵偿了所欠的1030831元；2008年6月15日以后被告未在原告处再购饲料。原告的起诉已超过诉讼时效。 　　　被告在举证期限内提供的证据有： 　　　1、身份证，证明被告李xx的身份情况。 　　　2、银行卡存、取款业务回单，证明被告对所欠原告的货款已还清的事实。 　　　　被告申请人民法院调查取证的证据： 　　　（2012）铁民初字第74号案件庭审笔录，证明被告通过银行转帐方式将所欠原告的货款支付给了原告法定代表人的妻子陈xx。 　　　　经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、6、7无异议；原告对被告提供的证据1无异议。本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。 　　　　被告对原告提供的证据5的真实性无异议，但认为此据不能证明原告主张权利的具体时间。本院认为，原告向合浦县人民法院提起诉讼，该院已经在2010年12月29日以（2011）合民初字第177号案件予以受理，已充分证明原告主张权利的时间，故此，对此据予以确认。被告对原告提供的证据8、9、10有异议，认为2008年6月15日后被告再未向原告赊购饲料，2008年6月15日以前的货款已还清。本院认为，证据8中的0017583、0017183号实物出库单的经手人为李xx，本院予以确认，其他发货单及实物出库单的经手人未有李xx签名，与本案无关联性，不予确认。证据9、10系原告单方面所打印，未有其它相关证据予以印证，亦未有被告认可，故本院不予确认。 　　　　原告对被告提供的证据2的真实性无异议，但认为不能证明被告已还货款给原告，因户名与原告不相符。本院认为，此据的收款人均系陈xx，与本案无关联性，不予确认。原告对被告申请法院调取的证据的真实性无异议，但认为陈xx不参与公司经营，公司亦未委托陈xx收取货款。本院认为，此据无法证实被告的主张