《JAVA与模式》之抽象工厂模式.docxVIP

《JAVA与模式》之抽象工厂模式场景问题　　举个生活中常见的例子——组装电脑，我们在组装电脑的时候，通常需要选择一系列的配件，比如CPU、硬盘、内存、主板、电源、机箱等。为讨论使用简单点，只考虑选择CPU和主板的问题。　　事实上，在选择CPU的时候，面临一系列的问题，比如品牌、型号、针脚数目、主频等问题，只有把这些问题都确定下来，才能确定具体的CPU。　　同样，在选择主板的时候，也有一系列问题，比如品牌、芯片组、集成芯片、总线频率等问题，也只有这些都确定了，才能确定具体的主板。　　选择不同的CPU和主板，是每个客户在组装电脑的时候，向装机公司提出的要求，也就是我们每个人自己拟定的装机方案。　　在最终确定这个装机方案之前，还需要整体考虑各个配件之间的兼容性。比如：CPU和主板，如果使用Intel的CPU和AMD的主板是根本无法组装的。因为Intel的CPU针脚数与AMD主板提供的CPU插口不兼容，就是说如果使用Intel的CPU根本就插不到AMD的主板中，所以装机方案是整体性的，里面选择的各个配件之间是有关联的。　　对于装机工程师而言，他只知道组装一台电脑，需要相应的配件，但是具体使用什么样的配件，还得由客户说了算。也就是说装机工程师只是负责组装，而客户负责选择装配所需要的具体的配件。因此，当装机工程师为不同的客户组装电脑时，只需要根据客户的装机方案，去获取相应的配件，然后组装即可。使用简单工厂模式的解决方案　　考虑客户的功能，需要选择自己需要的CPU和主板，然后告诉装机工程师自己的选择，接下来就等着装机工程师组装电脑了。　　对装机工程师而言，只是知道CPU和主板的接口，而不知道具体实现，很明显可以用上简单工厂模式或工厂方法模式。为了简单，这里选用简单工厂。客户告诉装机工程师自己的选择，然后装机工程师会通过相应的工厂去获取相应的实例对象。　　源代码CPU接口与具体实现publicinterfaceCpu {publicvoid calculate();}publicclassIntelCpuimplementsCpu {privateint pins = 0;publicIntelCpu(int pins){this.pins = pins;}@Overridepublicvoid calculate() {// TODO Auto-generated method stubSystem.out.println(Intel CPU的针脚数： + pins);}}publicclassAmdCpuimplementsCpu {privateint pins = 0;publicAmdCpu(int pins){this.pins = pins;}@Overridepublicvoid calculate() {// TODO Auto-generated method stubSystem.out.println(AMD CPU的针脚数： + pins);}}?主板接口与具体实现publicinterface Mainboard {publicvoidinstallCPU();}publicclassIntelMainboardimplements Mainboard {privateintcpuHoles = 0;publicIntelMainboard(intcpuHoles){this.cpuHoles = cpuHoles;}@OverridepublicvoidinstallCPU() {// TODO Auto-generated method stubSystem.out.println(Intel主板的CPU插槽孔数是： + cpuHoles);}}publicclassAmdMainboardimplements Mainboard {privateintcpuHoles = 0;publicAmdMainboard(intcpuHoles){this.cpuHoles = cpuHoles;}@OverridepublicvoidinstallCPU() {// TODO Auto-generated method stubSystem.out.println(AMD主板的CPU插槽孔数是： + cpuHoles);}}CPU与主板工厂类publicclassCpuFactory {publicstaticCpucreateCpu(int type){Cpucpu = null;if(type == 1){cpu = newIntelCpu(755);}elseif(type == 2){cpu = newAmdCpu(938);}returncpu;}}publicclassMainboardFactory