地铁建设安全隐患排查治理体系及信息化项目评标报告.docVIP

地铁建设安全隐患排查治理体系及信息化项目评标报告 招标编号: JG2015-4019 招标人：广州地铁集团有限公司 地铁建设安全隐患排查治理体系及信息化项目 评标委员会 2015年广州地铁工程建设招标领导小组： 招标编号-4019）于201年月日:00-9:30在广州公共资源交易中心开标室广州公共资源交易中心开标室。之后，由组织，于月日在广州公共资源交易中心进行评标。评标情况如下： 一、项目概况和本次招标内容，2015年月日至月日2015年报名并发售招标文件共有单位报名序号 是否购买招标文件 是否递交投标文件 是 是 2 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 是 是 3 北京伯大瑞尔工程咨询有限公司 是 是 4 广州科腾信息技术有限公司 是 是 5 北京意畅科技股份有限公司 是 是 6 北京中海纪元数字技术发展股份有限公司 是 是 7 中铁隧道勘测设计院有限公司 是 否 8 上海同岩土木工程科技有限公司 是 否 二、评标组织机构 负责评标的广州公共资源交易中心抽取三、评标情况本招标方式为资格审，开标方式为二次开标评标委员会依据招标文件，对所有的投标文件进行了认真的评审，资格审查条件投标人的投标文件均通过资格审查序号 投标人名称 1 广州市品高软件开发有限公司 通过 通过 是 2 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 通过 通过 是 3 北京伯大瑞尔工程咨询有限公司 通过 通过 是 4 广州科腾信息技术有限公司 通过 通过 是 5 北京意畅科技股份有限公司 通过 通过 是 6 北京中海纪元数字技术发展股份有限公司 通过 通过 是 （二）对投标人的技术商务评分 评标委员会对通过技术商务标符合性审查的投标文件以“先定档再打分”的方式进行技术审分。具体情形如下： 1、每位评标专家严格按照“技术商务评分细则”规定的【好、中、差】等级标准，对通过技术商务标符合性审查的投标人先进行定档。定档分好、中、差三档，好为3分、中为2分、差为1分。 2、汇总各评标专家的定档分，并计算其算术平均值，按下表得出各投标人的评分细则中每一项的最终档次。 好 中 差 [3，2.5] (2.5，1.5 ] ( 1.5，1 ] 3、各评标专家根据上述最终档次和评分细则各自独立进行打分；评分不符合最终档次的为无效分，须按最终档次重新打分。对评委的评分结果，以评分细则中“评分内容”栏中的各项内容为得分统计的基准，对每一项得分去掉一个最高分和一个最低分，余下分数进行算术平均得出每一项的得分；分数按四舍五入法保留两位小数。最后汇总得出该投标人的技术得分。 4、评审采用百分制计分办法，以75分为评审合格通过线，即技术商务得分总分达到75分（含75分）以上的投标人视作入围，如果投标人得分达到75分（含75分）不足5家，则降低到70分（含70分）作为技术方案评审合格通过线，依此类推，以降低5分为一个级别，直至有5个（含5个）以上投标人通过技术方案评审为止,最低不能低于60分。如果入围的投标人少于5家，则业主将宣布本次招标无效，重新组织招标。 5、根据上述规则，投标人的技术商务评分具体如下： 序号 投标人名称 技术商务评分 是否进入 经济评审 1 广州市品高软件开发有限公司 76.83 是 2 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 76.37 是 3 北京伯大瑞尔工程咨询有限公司 88.3 是 4 广州科腾信息技术有限公司 61.79 是 5 北京意畅科技股份有限公司 65.49 是 6 北京中海纪元数字技术发展股份有限公司 63.74 是 （三）二次开标及对投标人的经济标符合性审查 1、评标委员会后，本项目于201年开标序号 投标人名称 投标 1 广州市品高软件开发有限公司 2 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 3 北京伯大瑞尔工程咨询有限公司 4 广州科腾信息技术有限公司 5 北京意畅科技股份有限公司 6 北京中海纪元数字技术发展股份有限公司 2、二次开标结束后，评标委员会根据评标办法相关规定，对通过技术商务标符合性审查的投标人进行了经济标的符合性审查；根据评审要求，6家投标人均通过了经济标的符合性审查。 （四）对投标人的经济评审 投标人名称 评标价 评标参考价 X*100 扣分 经济评审得分 1 广州市品高软件开发有限公司 ￥11,322,680.00 ￥11,251,533.33 0.63 1.26 98.74 2 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 ￥11,252,400.00 0.01 0.02 99.98 3 北京伯大瑞