第一、裁判的發明誰的法律判斷最公正就給他兩-輔仁大學學術資源網.docVIP

  • 22
  • 0
  • 约5.47万字
  • 约 70页
  • 2016-08-18 发布于海南
  • 举报

第一、裁判的發明誰的法律判斷最公正就給他兩-輔仁大學學術資源網.doc

第一、裁判的發明誰的法律判斷最公正就給他兩-輔仁大學學術資源網

西洋法制史講義 吳豪人 導論:裁判的發明──誰的法律判斷最公正就給他兩磅的黃金 在史詩伊利亞特之中,荷馬曾經對阿基里斯的那塊神盾上面所描畫的訴訟場景,做出如下的描寫: 「人們來到了集會場所,那裏有一件紛爭發生了。兩個男人正針對一件殺人案的賠償金,激烈的爭執著。其中一方是被害者的家屬,他主張加害者並沒給他任何的賠償。另一方面,加害者則向眾人說明事情的經過,並主張自己早就已經付出賠償金。雙方希望能夠得到仲裁者的裁定,而民眾則分別支持自己認為是正確的一方,兩邊陣營互相叫囂,逼迫這裡的小官出來制止。這時候城裡面的長老們陸陸續續走進圓形的廣場,坐在石頭椅子上,並從官員的手中接過權杖:凡手持權杖的長老,一個接著一個必需當眾說出自己對這個案件的裁定。場中央則放著兩磅的黃金,哪位長老能夠做出最公正的裁決,這兩磅黃金就是他的。」 從荷馬的這一段敘述之中,我們可以看到這個訴訟是西方從原始的法律狀態逐漸進入古代法律狀態的第一步。很清楚地,被告確實殺了原告的親屬,而兩方所爭執的是:原告如果不行使復仇權而願意和解,那麼被告就應該要履行約定付出贖罪金,可見當時已經有贖罪金的存在。換句話說,就是過去人類社會「以血還血」的原始應報主義,在此時期已經開始被財產刑或者是贖罪金所取代,而且已經有裁判的制度。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档