1. 1、本文档共49页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
QCC活

QCC活動 推展講義 課程大綱 特性要因分析 在前面一節課裡,我們已選好主題、設定目標並擬定該項活動的詳細計劃。接下來將把握影響問題的要因。找到主要的幾個問題點,進行相應的分析,並找到根本的原因。 特性要因分析 QC七大手法中的寵兒 ――特性要因圖: ●特性要因圖是1953年石川馨教授所提出的一種以把握結果(特性)與原因(要因)的方便而有效的方法. ●特性要因圖就是能一目了然地表示出結果(製品特性)與原因(影響特性的原因)之影響情形或二者之間的關系之圖形.因其形狀很像魚骨,故又稱為魚骨圖. ●在目前現場問題改善方面,被視為一種最方便、迅速有效的工具之一.所以在品管圈活動中一直扮演著非常重要的角色. 數據的收集 QCC活動的開展,均事先要對現狀進行把握,而要把握現狀就必須要對之前或當前的數據進行收集才能分析。數據收集前我們要明確我們要收集什麼樣的數據、收集的頻率等等……,所以根據不同的收集對象,收集數據的方法也不同,即使用不同的查檢表。 數據的收集 查檢表 把握重點 數據己經收集了,但可能數據反映的問題會很多,而實際作業中我們不可能一次性能解決所有的問題,故我們需要對數據作進一步分析,找出主要的幾個影響因子進行改善。 柏拉圖的應用 柏拉图就是一种80 - 20原则,是意大利经济学家Pareto所提出,故直接称之为柏拉图。Pareto的最主要原则是“造成不良的原因有很多,但影响较大的只有一个,二个,不会超过三个,而此三个的影响度约占80%,因此经柏拉图分析后,可以很容易地找出影响80%的少数几个重要项目,而达到事半功倍之效。 把握重點 把握重點 柏拉圖的應用注意事項 1.柏拉圖應依從大到小的順序排列,以突顯相應主要問題點. 2.柏拉圖中其他項應不要大於前面幾個主要問題點,如果真的出現大的狀況,應重新進行分析. 3.一般在制作柏拉圖,盡可能的使用前三大項占具70%至80%的比例. 4.一般縱軸盡可能的使用損失金額、缺點數、故障件數、出勤率等表示,如果要想讓上層更重視,能轉成損失金額的,盡可能的轉換。橫軸則以不良項目、作業別等來區分 5.柏拉圖一般僅適用於計數型的數據分析,計量值則需要使用直方圖。 對策提出與評價 在經過大家腦力激蕩找到問題的真因後,我們要針對每個小要因進行改善。 提出改善對策思考之原則 應用5W1H法; 腦力激蕩法; 檢討4M1E; 考慮改善12要點; 應用3多原則; 應用愚巧法 ECRS法 5W1H Who(何人):一定要这个人做吗? 有谁可以做得更好? 到底是谁在做? When(何时):一定要在这个时间做好? 目前是什么时间做的? 改用别的时间是否会更好? Where(何处):目前在何处做? 一定要在这个地方做吗? 在别处做是否会更好? 3多原則 勉强多: 人员负荷太勉强吗? 设备负荷太勉强吗? 方法、时间、场所、库存量太勉强吗? 余欠多: 人员、设备、原材料品质及数量是否多余? 人员、设备、原材料品质及数量是否不足? 生产量是否多余或不足? 浪费多: 人员、设备、原材料有无浪费? 时间、空间有无浪费? 人力、技能有无浪费? 改善12要點 排除:不要可以吗? 正与反:反过来可以吗? 正常与例外:经常如此吗?还是偶而? 定数与变数:将定数固定,只管变数可以吗? 扩大与缩小:变大会如何?变小呢? 结合与分离:合并会如何?分开呢? 集中与分散:集中在一起会如何?分散各地呢? 附加与分散:把它附加进去可以吗? 变换顺序:将顺序改变会如何? 共同与差异:差异处在哪里?有哪些差异? 补充与代替:只补充欠缺或用别的代替会如何? 并列与直列:同时做会如何?一个一个做呢? ECRS(IE分析)法 E:Elimination(剔除) 可不可以剔除不要了? C:Combination(合并) 可不可以将之合并? R:Rearrange(重排) 顺序改一改可认吗? S:Simplification(简化) 简单化些,不要那么复杂可以吗? 對策評價 QCC活動在內部檢討時,可能會有很多的改善對策,但並不是所有的對策均能實施,故必須在QCC小組內對對策一個評價,並決定是否要試行或實施。 對策評價項目: 對策的可行性--------------高(5) 低(1) 實施後的可能效果--------好(5)

文档评论(0)

sb9185sb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档